Справа № 2-1170/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді Сотської С.О.
при секретарі Бикової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на її користь до повноліття дитини.
Обґрунтовуючи позов, позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2000 рік.
Від цих відносин у них народився син Олексій, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.
На даний час вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, вона не працює.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має можливість надавати.
Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - 150 грн., поскільки відповідач не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно, посилаючись на скрутне матеріальне становище, та пояснив суду, що ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, житла не має, мешкає з співмешканкою, хворіє, переніс інсульт.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , дійшов до слідуючого.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1996 по 2000 роки.
Від цих стосунків у них народився син Олексій, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 18 березня 1998 року, виданого Лисогірською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 15.
Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач в добровільному порядку не надає, хоча має можливість, є працездатним.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, житла не має, мешкає з співмешканкою, хворіє, переніс інсульт, що підтверджується довідкою про стан здоровя виданою Голованівською центральною районною лікарнею Кіровоградської області.
З урахуванням цих обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 100 грн..
Керуючись ст. ст. 10,60,213 215, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн., до її повноліття , починаючи з 01.07.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 2209100 банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31413537700009, код 22090100) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж: 22050000, код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259, назва надходжень надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у місцевих судах; держбюджет м. Первомайська р/р 31218259700009).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52393573, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1170/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: