Дело № 1-81/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июня 2009 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: ОСОБА_1,
при секретаре: Гетьманенко О.И,
с участием прокурора: Лысяк Д.А.,
защитника: ОСОБА_2,
обвиняемого: ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Широкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 28 УК Украины ходатайство защитника о прекращении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 22 октября 2008 года примерно в 15.00 часов, находясь на охоте на пернатую дичь, проходя возле отвалов ОАО «НкГОКа» расположенных в восточной стороне от с. Миролюбовка Широковского района Днепропетровской области, пытаясь пройти через растительные заросли, не пройдя их, начал осуществлять движение назад при этом спотыкнулся через лежащий на земле камень с находящимся в него руках заряженным охотничьим ружьем «ТОЗ-34Р» 12 калибра и по неосторожности произвел выстрел, заряд дроби которого попал в рядом идущего охотника ОСОБА_4. В результате чего ОСОБА_4 были причинены огнестрельные ранения в виде: множественные проникающие брюшной полости с ранением тонкого и толстого кишечника, желчного пузыря, которые усложнились внутренним брюшным кровоизлиянием, ранение грудной клетки (непроникающие) слева, обеих верхних и нижних конечностей, головки и корня полового члена, гематомы правой кисти, полового члену калитки, которые согласно судебно – медицинской экспертизы № 356 (3610-08) от 09.02.2009 года, по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. Своими умышленными действиями, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины, то есть причинение неосторожного тяжкого телесного повреждения.
В подготовительной части судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку подсудимый страдает ишемической болезнью сердца.
Согласно выписного эпикриза (л.д. 109), письма медицинской санитарной части ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_5» от 13.04.2009 года (л.д. 112), справки КУ «Городская клиническая больница № 2» (л.д. 114) ОСОБА_3 страдает ишемической болезнью сердца: стенокардия напряжения 3 ф.кл., атеросклеротический кардиосклероз СНо. Ишемическая болезнь сердца указана в п. 8.1.7 Перечня заболеваний, которые являются основанием для подачи в суд материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденных приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и Министерства охраны здоровья Украины № 3/6 от 18.01.2000 года.
Заслушав мнение прокурора, потерпевшего, которые не возражали против прекращения уголовного дела на вышеизложенных основаниях, подсудимого, который согласен на прекращение уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующим основаниям, суд, учитывая вышеизложенное, считает, что данное уголовное дело может быть прекращено.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную судом в отношении подсудимого, оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства:
- орудие преступления – охотничье ружье марки «ТОЗ-34Р» 12-го калибра, 8 патронов 12 калибра, находящиеся на хранении в Широковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 62, 63) в порядке ст. 81 ч. 1 п. 1 УПК Украины конфисковать;
- камуфляжный костюм (штаны и куртка), тельняшка, трусы (л.д. 64), принадлежащие потерпевшему и хранящиеся в Широковском районном суде Днепропетровской области возвратить ОСОБА_4.
Гражданский иск прокурора Широковского района Днепропетровской области к ОСОБА_3 о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего в сумме 2874,58 грн. оставить без рассмотрения.
Гражданский иск ОСОБА_4 к ОСОБА_3 в возмещении морального вреда в сумме 50 000 грн. оставить без рассмотрения.
В порядке ст. 93 УПК Украины с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины подлежит взысканию стоимость проведения трассологической экспертизы № 20/02-07 от 13.03.2009 года в размере 388,84 грн. (л.д. 50).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6 ч. 1 п. 4, 81, 93-1, 282 УПК Украины, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 49 ч. 1 п. 2, 85, 86 УК Украины, ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ст. 128 УК Украины, от уголовной ответственности в виду акта амнистии (ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года).
Прекратить производство по уголовному делу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную судом в отношении ОСОБА_3, оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства:
- орудие преступления – охотничье ружье марки «ТОЗ-34Р» 12-го калибра, 8 патронов 12 калибра, находящиеся на хранении в Широковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, конфисковать;
- камуфляжный костюм (штаны и куртка), тельняшка, трусы, принадлежащие потерпевшему и хранящиеся в Широковском районном суде Днепропетровской области возвратить ОСОБА_4.
Гражданский иск прокурора Широковского района Днепропетровской области к ОСОБА_3 о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего в сумме 2874,58 грн. оставить без рассмотрения.
Гражданский иск ОСОБА_4 к ОСОБА_3 в возмещении морального вреда в сумме 50 000 грн. оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины (№ 35223001006725 МФО 805012 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск ОКПО 25575055) стоимость проведения трассологической экспертизы № 20/02-07 от 13.03.2009 года в размере 388,84 грн.
На постановление суда в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья О.В.Шевченко
Судове рішення № 5239168, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-81-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: