Вирок № 5238433, 11.09.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-135 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Лагоде Л.Б.

с участием прокурора Васькевича Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирована ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, не замужем, ІНФОРМАЦІЯ_5, украинки, гражданка Украины, в силу ст. 89 УК Украины не судимой,

В совершении преступления,

предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2008 года примерно в 15.30 часов ОСОБА_2 , не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения, возле хлебозавода, расположенного по ул.50 лет Октября жилмассива Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица за 50 гривен, незаконно приобрела спичечный коробок с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. Затем в этот же день на велосипеде, незаконно перевезла приобретенное ею наркотическое средство с жилмассива Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области в с. Котовское Широковского района Днепропетровской области, которое незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 16.05.2008 года примерно в 17.30 часов возле домовладения №3 расположенного по ул.Вишневая с. Котовское Широковского района Днепропетровской области, работниками милиции была остановлена ОСОБА_2, у которой при наружном досмотре личных вещей в присутствии понятых в правом кармане ее джинсовой куртки, был обнаружен и изъят спичечный коробок с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта №58\10-579 от 02.07.2008 года, предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у гр.ОСОБА_2 массой 6, 52 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), однако как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение

2

специалиста №58\10-1140 от 21.05.2008 года) масса вещества, изъятого у гр.ОСОБА_2 составляла 6, 62 г., которое она незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признала полностью и суду показала, что ранее она употребляла растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время она не употребляет наркотических средств. 16.05.2008 года примерно в 15.30 часов она, находясь возле хлебозавода, расположенного по ул.50 лет Октября жилмассива Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, у незнакомого ей парня возрастом около 25-30 лет, за 50 гривен приобрела спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный спичечный коробок с содержимым она положила в правый карман своей джинсовой куртки, и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством она на велосипеде поехала в с. Котовское Широковского района Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство. В этот же день, 16.05.2008 года в примерно в 17.30 часов она проезжала на велосипеде по ул.Вишневая, возле домовладения №3 в с. Котовское Широковского района Днепропетровской области. В это время к ней подошли двое мужчин и три девушки. Двое мужчин и девушка представились работниками милиции и попросили ее назваться, что она и сделала. После чего работники милиции спросили, есть ли при ней запрещенные вещи. Она сказала, что при ней никаких запрещенных вещей нет. После этого работник милиции девушка, в присутствии двух понятых девушек, произвела досмотр ее верхней одежды, в результате чего в правом кармане ее джинсовой куртки, был обнаружен спичечный коробок с измельченным растением конопли, которое она хранила для личного потребления. В присутствии понятых она пояснила работникам милиции, что в спичечном коробке находится измельченное растение конопли, которое она приобрела, перевезла и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым она и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при ней наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается.

А также виновность подсудимой подтверждается материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного Широковского РО УМВД ОСОБА_3 о том, что им при проведении ОРМ был выявлен факт незаконно приобретения, хранения и перевозке наркотических средств гр.ОСОБА_2 (л.д. 2), протоколом досмотра и изъятия растения конопли у гр.ОСОБА_2 (л.д. 4), заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-579 от 02.07.2008 года, согласно которого изъятое вещество у гр.ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) (л.д. 32-33), и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объёме, а ее действия юридически правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого ею преступления, личности виновной и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины

Согласно ст. 66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством для ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние.

Согласно ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_2 судом не установлено.

Подсудимая характеризуется по месту жительства негативно /л.д.24/, ранее/ привлекалась к уголовной ответственности /л.д. 26-27/, на учёте у врача-психиатра и

3

нарколога не состоит /л.д. 22, 23/, имеет пятерых малолетних детей (л.д. 70-76), совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного ею, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для ее исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_2 необходимо назначить лишение свободы, но учитывая, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать ей наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Также необходимо с приговором взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 187 грн. 68 коп., вещественные доказательства уничтожить, меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если она в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать её периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за услуги НИЭКЦ - 187 грн. 68 коп.

Вещественные доказательства - спичечный коробок с наркотическим веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6, 42 г., находящийся на хранении в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области

через Широковский районный суд Днепропетровской области/На протяжении 15 дней с

момента его провозглашения. / /