Справа № 2-1581/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 квітня 2009 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
У складі: головуючого – судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3370 гривень 64 копійки заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 26.04.2007 року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2035/77/56276 в сумі 4178 гривень 92 копійки, строком на 18 місяців з 26.04.2007 року до 25.10.2008 року, зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами. В порушення умов кредитного договору відповідач кредитні кошти своєчасно не повернув. Станом на 10.03.2009 року загальна сума заборгованості становить 3370 гривень 64 копійки.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсягу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
26.04.2007 року між ВАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2035/77/56276 в сумі 4178 гривень 92 копійки, строком на 18 місяців з 26.04.2007 року до 25.10.2008 року, зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 4-5).
Станом на 05.03.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 3370 гривень 64 копійки, а саме залишок за кредитом 1027 гривень 02 копійки, заборгованість за відсотками 153 гривні 41 копійка, пеня за кредитом 2106 гривень 56 копійок, пеня за відсотками 83 гривні 65 копійок (а.с.3).
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушила зобов‘язання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-64, 88, 130, 208, 209, 212-215 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (код ЄДРПОУ 14245308) – 3370 гривень 64 копійки заборгованості, 51 гривню 00 копійок державного мита, 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 3451 (три тисячі чотириста п‘ятдесят одну) гривню 64 копійки.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження поданої на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви.
Суддя : О.Г.Деркач
Судове рішення № 5239084, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1581. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: