12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/889/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року по справі №812/889/15 відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
06 жовтня 2015 року була прийнята постанова у справі №812/889/15 та проголошена її вступна та резолютивна частини.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі №812/889/15 було допущено описку, а саме зазначено: "Визнати частково протиправним висновок Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області", замість: «Визнати частково протиправним та скасувати в частині висновок Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови від 06 жовтня 2015 року у справі №812/889/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52390656, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/889/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: