12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/889/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року по справі №812/889/15 відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
06 жовтня 2015 року була прийнята постанова у справі №812/889/15 та проголошена її вступна та резолютивна частини.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі №812/889/15 було допущено описку, а саме зазначено: "Визнати частково протиправним висновок Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області", замість: «Визнати частково протиправним та скасувати в частині висновок Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови від 06 жовтня 2015 року у справі №812/889/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 52390656, Luhansk District Administrative Court was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 812/889/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: