Ухвала суду № 52390451, 08.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 р. Справа №805/3925/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області

до Державного підприємства «Селидіввугілля»

про стягнення заборгованості, -

Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 у сумі 92211,43 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року позовна заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення, вказаних в ухвалі, недоліків до 05.10.2015 року.

25.09.2015 року на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивачем до канцелярії суду надано клопотання про усунення недоліків адміністративного позову від 18.09.2015 року. Дослідивши вищевказане клопотання та документи суд встановив, що позивачем надані докази нарахування пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, довідки про отримання пенсії, тощо) на осіб зазначених у розрахунках, та які знаходяться на обліку позивачем.

При цьому, суд зазначає, що у розрахунках також зазначено 16 осіб, які знаходяться на обліку в інших Управліннях Пенсійних фондів України Донецької області і на таких осіб позивач не надав до суду докази нарахування пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, довідки про отримання пенсії, тощо).

За таких обставин, позивач не усунув недоліки згідно ухвали суду від 03.09.2015 року.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним застосувати аналогію закону та продовжити позивачеві строк для усунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі суду від 03.09.2015 року, а саме: надати докази нарахування пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, довідки про отримання пенсії, тощо) на 16 осіб, які знаходяться на обліку в інших Управліннях Пенсійних фондів України Донецької області.

На підставі викладеного, ст.ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позивачу продовжити строк для виправлення недоліків позовної заяви до 30 жовтня 2015 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маслоід О.С.