Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 р. Справа №805/4437/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
Розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона зірка»
(м. Дружківка)
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червона зірка» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у загальній сумі 14 048,78 грн.
Ухвалою суду від 14.09.2015 року позовна заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення, вказаних в ухвалі, недоліків до 14.10.2015 року.
12.10.2015 року на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивачем до канцелярії суду надано клопотання про продовження строку для виправлення недоліків позовної заяви 23.10.2015 року.
За таких обставин, позивач не усунув недоліки згідно ухвали суду від 14.09.2015 року.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним застосувати аналогію закону та продовжити позивачеві строк для усунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі суду від 14.09.2015 року, а саме: доказів нарахування пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) та доказів виплати пільгових пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оригінал фіскального чека, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача станом на момент звернення до суду із позовом.
На підставі викладеного, ст.ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позивачу продовжити строк для виправлення недоліків позовної заяви до 12 листопада 2015 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 52390450, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4437/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: