Справа № 589/3331/15-ц
Провадження № 2-о/589/84/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 липня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2
- про встановлення факту народження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумського області з заявою в якій просять :
- встановити факт народження ОСОБА_2 дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- встановити місце народження ОСОБА_3 селище Червоне, Глухівського району, Сумської області, Україна, громадянство України, відомості про матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.
Ознайомившись із позовною заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної позовної заяви до провадження суду оскільки вона подана із порушенням вимог ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України 18.03.2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України) щодо зазначення доказів.
Згідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів факту народження.
Перед тим як звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження особи у певний час, заявник зобовязаний спочатку звернутися до органу РАЦС та після відмови останнього у реєстрації події народження дитини заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення цього факту в певний час.
Так, в заяві не викладені обставини щодо звернення заявників до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу реєстрації факту народження дитини, та про неможливість такої реєстрації і з яких причин.
В заяві також не зазначені докази, які б підтверджували такі обставини.
Тобто, заявником не використаний позасудовий порядок встановлення вказаного у заяві факту народження дитини всупереч вимогам ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Оскільки заявник подав заяву без додержання положень, передбачених ст. 119, 258 ЦПК України, тому необхідно залишити заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, 209-2012 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження - залишити без руху, запропонувавши заявникам виправити недоліки протягом пяти днів з дня отримання ними даної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області (підпис) ОСОБА_4
Судове рішення № 52390117, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3331/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: