Ухвала суду № 52389259, 18.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/8873/15-к

Провадження № 1-кс/760/4244/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Селюков О.Г., за участю прокурора Школьного І.О., розглянувши в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Боголюб М.В., погодженого з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Школьним І.О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014100090009012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що слідчим відділом Солом'янського РУ ГУ МВС України здійснюється досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні, оскільки, ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 15.06.2015 про тимчасовий доступ до документів, особою у володінні якої вони перебували, виконана не була.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, відомості про підстави для обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно з ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення, оскільки слідчим, в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, до клопотання не було додано оригінали або копії документів, які підтверджують право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1, де планується проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Боголюб М.В. про проведення обшуку в приміщені, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г.Селюков