Ухвала суду № 52387315, 31.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Київ

31 жовтня 2013 року № 826/16465/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 Ібрагіма оглидоМіністерства закордонних справ Українипро визнання протиправною бездіяльності, стягнення упущеної вигоди,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Ібрагім огли звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправною бездіяльності Міністерства закордонних справ України, яка полягає у невидачі позивачу копії наказу про звільнення та трудової книжки у період з 31.05.2010 по 24.09.2013; стягнення з Міністерства закордонних справ України на користь позивача упущеної вигоди в розмірі 25882,50 грн. та 127498,50 доларів США.

У попереднє судове засідання, 31 жовтня 2013 року, прибув представник Міністерства закордонних справ України. Позивач до попереднього судового засідання не прибув, про місце, дату та час його проведення повідомлявся повісткою.

На підставі частини пятої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України судом ухвалено про проведення попереднього судового засідання без участі позивача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Судом запропоновано представнику відповідача надати додаткові докази на обґрунтування того, що позивачу у травні 2010 року було відомо про його звільнення з Міністерства закордонних справ України та про відмову позивача ознайомитись з наказом про звільнення та отримати трудову книжку.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/16465/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 06 листопада 2013 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя В.А. Донець