Ухвала суду № 52387288, 02.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 липня 2013 року м. Київ№ 826/9544/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1доСлужби безпеки України Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області про визнання нечинними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на службі, виплати матеріального та грошового забезпечення у звязку з вимушеним прогулом, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про:

визнання нечинним та скасування наказу Голови Служби безпеки України від 16 червня 2009 року №812-ос про звільнення позивача з органів Служби безпеки України за підпунктом "а" пункту 61 та підпунктом "а" пункту 63 "Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України", затвердженого Указом Президента України від 27 грудня 2007 року №1262/2007 (в запас Служби безпеки України за власним бажанням);

визнання нечинним та скасування наказу начальника Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області від 16 червня 2009 року №199-ос про виключення позивача зі списків особового складу регіонального органу;

зобов'язання Службу безпеки України вчинити дії, спрямовані на поновлення позивача на службі та виплату матеріального та грошового забезпечення у звязку з вимушеним прогулом з 16.09.2009.

У попереднє судове засідання, 02 липня 2013 року, прибув представник відповідачів. Позивач до попереднього судового засідання не прибув, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Як убачається з з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі та повістку про виклик, 26.07.2013.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Судом відмовлено представнику відповідача у задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 20 червня 2013 року постановлено вирішити питання щодо необхідності застосування наслідків пропущення позивачем строків звернення до адміністративного суду чи визнання поважними причин пропущення таких строків за наслідками судового розгляду адміністративної справи. Також судом відмовлено в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, ухвалено вирішити це питання після стадії дослідження письмових доказів та вирішення питання про необхідність застосування наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/9544/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 11 липня 2013 року об 11:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець