Ухвала суду № 52387259, 29.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2013 року м. Київ№ 826/10855/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1доМіністерства оборони України, Комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової службипро визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним і скасування рішення Міністерства оборони України в особі комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 13.03.2013, оформлене протоколом №2, у частині визначення позивачу одноразової грошової допомоги у звязку з настанням інвалідності ІІ групи внаслідок травми, повязаної з виконанням службових обовязків військової служби в розмірі 24948,00 грн.; зобов'язання Міністерства оборони України провести перерахунок виплаченої позивачу одноразової грошової допомоги у звязку з настанням інвалідності ІІ групи внаслідок травми, повязаної з виконанням службових обовязків військової служби, з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, передбачених частиною другою статті 9 Закон України "Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей".

У попереднє судове засідання, 29 серпня 2013 року, прибув представник позивача. Відповідач участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з повісткою про виклик у попереднє судове засідання, 29 серпня 2013 року, з відміткою про його отримання.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги.

Крім того, відповідними ухвалами судом залучено до участі у справі в якості другого відповідача Комісію з розгляду питань, повязаних із призначенням одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби та повторно витребувано у відповідача докази, які витребовувались в ухвалі від 02 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі та не були надані відповідачем.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача та беручи до уваги його клопотання щодо часу призначення наступного судового засідання у справі, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/10855/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 18 вересня 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закінчення підготовчого провадження.

Суддя В.А. Донець