Вирок № 5238642, 27.05.2009, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-142/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2009 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующий – судья Лиморенко И.И.,

при секретаре – Садоха Л.Н.,

с участием: прокурора – Щенниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, не женатого, работающего охранником в магазине «Юбилейный» на ул. Менжинского в городе Севастополе, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, раннее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

08 октября 2008 года, около 17 час. 30 мин., ОСОБА_1, близ бара «На Горном», что на ул. Карьерная, 31 в городе Инкермане Балаклавского района города Севастополя, путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта (с целью личного употребления), приобрел особо опасное наркотического средство ацетилированный опий объемом 3, 4 мл, массой в перерасчете на сухое вещество не менее 0, 425 грамм, которое незаконно хранил при себе до 21 час. 10 мин. 08 октября 2008 года, когда в помещении бара «На Горном» названное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 08 октября 2008 года около 16 час. 00 мин. ему позвонил ОСОБА_2 и назначил ему встречу в баре «На Горном», чтобы возвратить долг. Когда шел к месту встречи, то у тропинки обнаружил шприц с жидкостью желтого цвета. Предположил, что в шприце наркотик. Из любопытства поднял его и присвоил. Придя в бар, встретился с ОСОБА_2 Распивал с ним пиво. В баре ОСОБА_2 возвратил ему долг 50 грн. и ушел. После ухода ОСОБА_2, вышел на улицу, где был задержан сотрудниками милиции, которые досмотрели его, обнаружили шприц с жидкостью и изъяли. Наименование наркотического средства, его вес не оспаривает.

Ни фактических обстоятельств дела, ни наименование и вес наркотического средства никто не оспаривает, и суд с согласия подсудимого и обвинения счел нецелесообразным исследовать все доказательства по делу, а в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь принятием пояснений подсудимого по обвинению.

Показания подсудимого, данные им в ходе судебного разбирательства согласуются с его показаниями, данными на досудебном следствии, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, посему суд считает их достоверными, дающими суду право положить их в основу обвинительного приговора.

Его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта досудебным следствием квалифицированы правильно.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаны: чистосердечное раскаянье, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида наказания ОСОБА_1 суд, учитывая тяжесть содеянного, повышенную общественную опасность, решил применить к ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что ОСОБА_1 преступление совершил впервые, характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом, создал семью, суд считает возможным применить к нему институт освобождения от отбывания наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины с возложением на него определенных обязанностей.

Разрешая вопрос о судебных издержках, связанных с проведением судебно-химической экспертизы, суд в соответствии со ст. 91-1 УПК Украины возлагает их на подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах – бумажный конверт и содержащийся в нем медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе (л.д. 60), суд считает, что их необходимо уничтожить, а деньги, сданные на хранение ФЭО УМВД Украины в городе Севастополе (л.д. 19-20) в сумме 50 грн. обратить в доход государства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325, 327, 330, 333 –335 УПК Украины, суд-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 при отбывании наказания:

• - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

• - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

• - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе – уничтожить, а деньги – обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе, р/с № 35226002000809, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 за проведение судебной экспертизы наркотических средств 276 грн. 20 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья