Справа № 2-655/09
Категорія 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 квітня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого - судді Бухарєвої Т.І.,
при секретарі Коливушко О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Швидка фінансова допомога» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього 2986,74 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань за договором кредиту від 28.04.2006 року, згідно якому отримав кредит в сумі 3 000 грн., із сплатою 48 відсотків щорічних з кінцевим терміном погашення до 28.04.2007 р. Оскільки відповідач не виконував свої обовязки за договором, станом на 06.11.2008 р. його заборгованість, з урахуванням фактичної сплати відсотків 22.01.2007 р. у сумі 400 гривень, перед позивачем складає 2986,74 грн,. Крім того, стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір 51 грн., та збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився. Надіслав телефонограму, в якій просив слухати справу за його відсутністю, позов підтримує повністю..
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що матеріалів справи достатньо для належної оцінки правовідносин сторін, та розгляду справи у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 28.04.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредитування № НОМЕР_2, згідно з яким останній отримав кредит у сумі 3000 грн., на наступних умовах: строк кредитування 12 місяців - з 28.04.2006 р. по 28.04.2007; плата за користування кредитом - 48% річних з щомісячной сплатой відсотків не пізніше ніж 28 числа кожного місяця за попередній місяць.
З матеріалів справи убачається, що відповідач своїх зобов'язань не виконав належним чином, графік з гідно з яким повинні були проводитися відповідачем повернення кредиту та сплата процентів за його користування, відповідачем не дотримувався, у звязку з чим за станом на 06.11.2008 року загальна сума заборгованості за кредитом, з урахуванням часткової сплати відсотків 22.10.2007 - 400 грн., що підлягає стягненню з відповідача склала 2986,74 грн.
У порушення зазначених норм законодавства України та умов договору відповідач кредит у встановленому порядку не погашає, відсотки за його використання не виплачує.
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодатель) зобов'язав надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язав повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений строк відповідно до вказівки закону та договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України у випадку порушення однією стороною прийнятих на себе зобов'язань, інша сторона має право припинити зобов'язання шляхом односторонньої відмови від їхнього виконання, розірвати договір і стягнути заподіяні їй збитки і моральну шкоду.
У відповідності з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченні повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Матеріалами справи підтверджено, що при належному виконанні позивачем своїх зобов'язань за договором, відповідач не виконав умови договору.
Таким чином, вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати: судовий збір 51 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду, а також 30 грн. за технічно - інформаційне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1, 213 - 215 ГПК України, відповідно до ст. ст. 526, 615, п. 3 ст. 611, 651 ЦК України (2003 року), суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі .
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Швидка фінансова допомогад» ( ЄРДПОУ 26407680 рахунок 265000004798 у АТ КРФ ВАТ «Кредобанк», МФО 324913) - 3067,74 грн. у тому числі:
- 2986 грн. 74 коп. сума заборгованості за кредитом,
- 51 грн. сума держмита, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.
- 30 грн. 00 коп. - за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня його оголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви через Балаклавський районний суд міста Севастополя.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 5234913, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-655/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: