Ухвала суду № 52386092, 04.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7656/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Віт" до Харківської обласної митниці, третя особа : приватне підприємство "Кредо" про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо Віт" з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, третя особа : приватне підприємство "Кредо", в якому просить суд Визнати протиправним та повністю скасувати рішення Харківської обласної митниці про визначення коду товару від 29.05.2012 року № КТ-807-0480-2012, згідноз яким у графі 31 ВМД «Вантажні місця та опис товару»повинна міститись наступна інформація: «Перліт марки НР-720», являє собою спучений перліт виготовлений за допомогою нагрівання (термообробки) мінеральних продуктів, які складаються з дрібних прозорих сфероїдальних гранул та тонких прозорих часток невизначеної форми білого кольору, без сторонніх включень та без запаху, вміст вологи 027±0,01 % мас. Склад: кремній, калій, алюміній, магній, залізо, сірка, титан, марганець, цинк, галій, рубідій, цирконій, свинець. Використовується у якості наповнювача до водоемульсійних лакофарбу вальних матеріалів»та у графі 33 ВМД «Код товару»товар повинен декларуватись за кодом УКТЗЕД 6806209000.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Віт" до Харківської обласної митниці, третя особа : приватне підприємство "Кредо" про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Віт" до Харківської обласної митниці, третя особа : приватне підприємство "Кредо" про визнання протиправним та скасування рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.07.2012 о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 „Б-3”, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.