Справа № 6-53
2009 р.
У Х В А Л А
м. Макіївка 25 травня 2009 р.
Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Сухановій А.В., при секретарі Юнусовій Е.Ф., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці подання державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби МУЮ, погодженому з начальником відділу ДВС про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника, шляхом накладення арешту на банківський рахунок,
в с т а н о в и в:
Державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що у нього на виконані знаходяться вимоги № ю-194-у від 05.03.2009 р. та №ю-194-у від 03.04.2009 р. Управління Пенсійного Фонду України у Центрально-Міському районі м. Макіївки з постановами про стягнення заборгованості з Підприємства “Благо” ВОІ СОІУ у розмірі 3471,87 грн.; 1541,94 грн. та постанови про стягнення виконавчих зборів на суму 347,18 грн.; 154,19 грн. Підприємством “Благо” ВОІ СОІУ борг перед Управлінням Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Макіївки та суми виконавчих зборів добровільно не сплачені. На підставі викладеного, державний виконавець просить накласти арешт на банківські рахунки боржника.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, що Підприємства “Благо” ВОІ СОІУ заборгувало Управління пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Макіївки грошові кошти на загальну суму 5013,81 грн., а також не виконує вимоги постанов про сплату виконавчого збору (а.с. 6-9).
Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на них накладається арешт, та державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника – юридичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.
Відповідно до вимог ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків, та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження”, суд –
у х в а л и в:
Накласти арешт на розрахункові рахунки Підприємства “Благо” ВОІ СОІУ у межах суми стягнення та суми виконавчих зборів:
1. р/р № 26002051703279 у Донецькому РУ «ПриватБанк» м. Донецьк, МФО 335496, ЕДРПОУ 31184475
2. р/р 26053051713241 у Донецькому РУ «ПриватБанк» м. Донецьк, МФО 335496, ЕДРПОУ 31184475
3. р/р 26009051801914 у Донецькому РУ «ПриватБанк» м. Донецьк, МФО 335496, ЕДРПОУ 31184475
4. р/р 26009051801914 у Донецькому РУ «ПриватБанк» м. Донецьк, МФО 335496, ЕДРПОУ 31184475
5. р/р 26006010116740 у Донецькому РУ «ПівденкомБанк» м. Донецьк, МФО 335946, ЕДРПОУ 31184475
6. р/р 26007380006000 у ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ЕДРПОУ 31184475
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.В. Суханова
Судове рішення № 5237253, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-53/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: