Court ruling № 5237253, 25.05.2009, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
25.05.2009
Case No.
6-53/2009
Document №
5237253
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-53

2009 р.

У Х В А Л А

м. Макіївка 25 травня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Сухановій А.В., при секретарі Юнусовій Е.Ф., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці подання державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби МУЮ, погодженому з начальником відділу ДВС про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника, шляхом накладення арешту на банківський рахунок,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що у нього на виконані знаходяться вимоги № ю-194-у від 05.03.2009 р. та №ю-194-у від 03.04.2009 р. Управління Пенсійного Фонду України у Центрально-Міському районі м. Макіївки з постановами про стягнення заборгованості з Підприємства “Благо” ВОІ СОІУ у розмірі 3471,87 грн.; 1541,94 грн. та постанови про стягнення виконавчих зборів на суму 347,18 грн.; 154,19 грн. Підприємством “Благо” ВОІ СОІУ борг перед Управлінням Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Макіївки та суми виконавчих зборів добровільно не сплачені. На підставі викладеного, державний виконавець просить накласти арешт на банківські рахунки боржника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, що Підприємства “Благо” ВОІ СОІУ заборгувало Управління пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Макіївки грошові кошти на загальну суму 5013,81 грн., а також не виконує вимоги постанов про сплату виконавчого збору (а.с. 6-9).

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на них накладається арешт, та державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника – юридичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.

Відповідно до вимог ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків, та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження”, суд –

у х в а л и в:

Накласти арешт на розрахункові рахунки Підприємства “Благо” ВОІ СОІУ у межах суми стягнення та суми виконавчих зборів:

1. р/р № 26002051703279 у Донецькому РУ «ПриватБанк» м. Донецьк, МФО 335496, ЕДРПОУ 31184475

2. р/р 26053051713241 у Донецькому РУ «ПриватБанк» м. Донецьк, МФО 335496, ЕДРПОУ 31184475

3. р/р 26009051801914 у Донецькому РУ «ПриватБанк» м. Донецьк, МФО 335496, ЕДРПОУ 31184475

4. р/р 26009051801914 у Донецькому РУ «ПриватБанк» м. Донецьк, МФО 335496, ЕДРПОУ 31184475

5. р/р 26006010116740 у Донецькому РУ «ПівденкомБанк» м. Донецьк, МФО 335946, ЕДРПОУ 31184475

6. р/р 26007380006000 у ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ЕДРПОУ 31184475

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.В. Суханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5237253 ?

Документ № 5237253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5237253 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5237253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5237253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5237253, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 5237253, Central District Court of Makiivka City was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5237253 refers to case No. 6-53/2009

This decision relates to case No. 6-53/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5229087
Next document : 5240020