Рішення № 5237209, 24.04.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" квітня 2009 р.Справа № 13/30-619 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, 46000 в особі Бучацького району електричних мереж, вул. Енергетична, 1 м. ,Бучач, Тернопільська область, 48400

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представника:

позивача : юрисконсульт Труш М.Я., довіреність № 4092/24 від 22.12.08 р.

відповідача : не зявився

Суть справи :

про стягнення 876 грн. 20 коп. основного боргу, 51 грн. 85 коп. пені, 13 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач витребувані ухвалою суду матеріали не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №228179 з відміткою про вручення ухвали суду 13.04.2009р.

Позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на докази додані до позовної заяви.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суд розглядає спір за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст. 81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

- 28 січня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" в особі Бучацького району електричних мереж, як Постачальником, та Приватним підприємцем ОСОБА_1, як Споживачем, укладено договір № 703 про постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 8 кВт., згідно умов якого позивач взяв на себе зобовязання постачати Споживачу електричну енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

У відповідності до п.2.3.3 вказаної угоди відповідач зобовязався сплачувати вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 «Порядок розрахунків»та №7 «Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії», а саме до 5-го числа, що передує розрахунковому періоду в сумі вартості 100%, як договірна величина споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період. Доплата різниці між сумою передоплати і вартістю обсягу фактично спожитої електричної енергії здійснюється окремим платежем. Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За своєю правовою природою між сторонами виникли правовідносини, які мають ознаки договору про надання послуг, що регулюються нормами ст. 901 ЦК України, згідно якої виконавець зобовязується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Договором сторони передбачили порядок надання послуг, порядок ведення обліку спожитої електричної енергії та проведення розрахунків, а також, відповідальність за порушення умов договору у вигляді нарахування пені в розмірі 0,2% від простроченої суми, за кожен день прострочення, інфляційної суми за несвоєчасне виконання грошових зобовязань у відповідності до чинного законодавства та 3% річних з простроченої суми.

Кількість фактично спожитої енергії визначено відповідно до Актів контрольного зняття показників, складених у присутності представника Споживача та у відповідності до Графіку зняття показів засобів обліку електричної енергії, що є Додатком до Договору №703.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обовязок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобовязання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Всупереч вищезазначених приписів закону, відповідачем несвоєчасно проведено оплату вартості спожитої електричної енергії за січень 2009 року, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 876,20 грн., яка станом на день розгляду спору не погашена в добровільному порядку.

Дана заборгованість підтверджується актами контрольного зняття показників, рахунком за активну енергію №0070300/3901-1 за січень 2009р., а також розрахунками суми боргу за електроенергію із зазначенням періоду, за який надано послуги, тому суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 876,20 грн. основного боргу, що виник внаслідок несвоєчасної та не повному обсязі оплати спожитої енергії.

Згідно частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що згідно розрахунку позивача за лютий 2009р. становить 13,14 грн.

За несвоєчасне виконання грошових зобовязань відповідач повинен нести майнову відповідальність передбачену п.4.2.1 Договору №703 та в розмірі встановленому Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, що складає 51,85 грн. пені.

Оцінивши докази у їх сукупності, розглянувши усі обставини справи та враховуючи, що відповідач станом на день розгляду справи суму заборгованості не погасив (належних доказів протилежного не представив), а тому позовні вимоги про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 889,34 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 51,85 грн. пені, підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 в користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, в особі Бучацького району електричних мереж, вул. Енергетична, 1 м. ,Бучач, Тернопільська область, ідент. код 25781978, р/р 260313000334 в Бучацькому відділенні «Ощадбанку», МФО 398079 876 грн. 20 коп. основного боргу, 51 грн. 85 коп. пені, 13 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань, 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення 29 квітня 2009 р., через місцевий господарський суд.

СуддяС.Г. Стопник