Рішення № 5235869, 21.05.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
21.05.2009
Номер справи
208
Номер документу
5235869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-208/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Муляр В.С.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість по квартирній платі з 01.08.2008 року по 01.04.2009 року в сумі 524 грн. 24 коп. та 30 грн. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, будучи її квартиронаймачами не вносять квартирну плату та станом на 01.04.2009 року мають заборгованість в сумі 524 грн. 24 коп., яку добровільно не погашають, на неодноразові попередження про сплату заборгованості не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, подали до суду заяви, в якіх просять справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені, та підтверджуються відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 відповідно до ордеру № 1308 від 14.01.1976 року та договору про надання послуг з утримання будинку на при будинкової території від 19.04.2006 року (а.с.4-5). Відповідно до довідки паспортного столу ВВУЖКГ № 8 від 07.04.2009 року (а.с.6) в вищевказаній квартирі також проживають та прописані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно п.2-б типового договору найму житлового приміщення, квартиронаймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок Ватутінського управління житлово-комунального господарства.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються рівно з ним усіма правами та несуть всі обов”язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, а також повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із вищевказаного договору. Однак відповідачі отримуючи послуги відповідно до типового договору не вносили відповідну плату, згідно до встановлених тарифів та загальної площі квартири відповідача, а тому за період часу з 01.08.2008 року по 01.04.2009 року утворилась заборгованість в сумі 524 грн. 24 коп., що стверджується копією особового рахунку № 10015032 (а.с.7), про що відповідачі попереджувались позивачем, що стверджується попередженням (а.с.8), на яке вони не відреагували. А тому дану заборгованість представник позивача і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача в судовому порядку.

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача, вищевказану суму заборгованості, 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 524 (пятсот двадцять чотири) грн. 24 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.08.2008 року по 01.04.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 30 (тридцять) грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 5235869 ?

Документ № 5235869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5235869 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5235869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5235869, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 5235869, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5235869 відноситься до справи № 208

Це рішення відноситься до справи № 208. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5235868
Наступний документ : 5235870