ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" липня 2012 р. Справа № 5021/712/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка (вх. № 2383 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2012 р. по справі № 5021/712/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківнерегоремонт», м. Шостка
про стягнення 497145,55 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.07.2012 р. по справі №5021/712/12 (суддя Зайцева І.В.) клопотання відповідача про зменшення розміру пені та штрафу на 90 % задоволено частково, зменшено розмір пені та штрафу на 60%, позов задовольнити частково, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт”(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 34113412) на користь публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 241486,40 грн. заборгованості (в т.ч. 32310,70 грн. інфляції, 38736,27 грн. 3 % річних, 80242,17 грн. пені, 90197,26 грн. 7 % штрафу) відповідно до договору № 14/2246/11 від 30.09.2011р. на купівлі-продаж природного газу, укладеного між сторонами даного спору, а також 9942,91 грн. судового збору, в стягненні 120363,27 грн. пені та 135295,88 грн. 7 % - відмовлено.
Відповідач з вказаним рішенням суду в частині стягнення 60% пені та 7% штрафу не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2012 р. по справі № 5021/712/12 в частині стягнення пені у розмірі 60% та 7% штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким зменшити на 90% розмір пені та штрафу.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківнергоремонт», м Шостка на рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2012 р. у справі №5021/712/12 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "02" серпня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.
Запропонувати позивачу не пізніше до 31.07.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.
Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 31.07.2012р.
Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 52350024, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/712/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: