Ухвала суду № 52345967, 16.10.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 653/2494/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2925/15

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Херсона

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Генічеським районним судом Херсонської області 01 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго» заборгованість за використану електричну енергію,

В С Т А Н О В И Л А :

31 серпня 2015 року ПАТ ЕК «Херсонобленерго» подана до суду з заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електричну енергію.

01 вересня 2015 року Генічеським районним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго» заборгованості за використану електричну енергію в сумі 2792,49 грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн.

Ухвалою того ж суду від 01 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 01 вересня 2015 року, залишено без задоволення.

05 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 01 жовтня 2015 року, яку просить скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу. Зазначений в ст. 293 ЦПК України перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постановленого у справі рішення є вичерпним.

Ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу, як окремий процесуальний документ до зазначеного переліку не належить, і не може бути предметом перегляду в апеляційному порядку, оскільки після розгляду питання про скасування судового наказу, який видав суд, відповідач, згідно ч. 9 ст.105-1 ЦПК України, набуває право апеляційного оскарження судового наказу в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ч. 2 ст. 293, 297 ЦПК України, судя

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Генічеським районним судом Херсонської області 01 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго» заборгованості за використану електричну енергію, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2015 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська