Ухвала суду № 52344891, 01.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27707/14-ц

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. перевіривши виконання вимог ст. 119 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислова фірма «Агроділо», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Кабінету Міністрів України, треті особи - Президент України Порошенко Петро Олексійович, Верховна Рада України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом та просять стягнути з відповідачі кожному з позивачів моральну шкоду у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2014 року у відкритті провадження в частині позовних вимог до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи, Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва відмовлено.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами Цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.

Згідно з п. п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не визначено процесуальний статус особи, яку зазначено у позові, як особу, що завдала матеріальної та моральної шкоди: Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб, а тому при зверненні до суду з позовом, коло осіб, які беруть участь у справі, визначає позивач.

Законодавством передбачено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 30 ЦПК України). Також брати участь у розгляді цивільної справи можуть треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або не заявляють такі (ст. ст. 34, 35 ЦПК України). Також зазначення точних і докладних відомостей про учасників розгляду справи, їх представників має значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, та забезпечення їх явки у судове засідання.

У частині 4 статті 119 зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, у чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Заява має містити відомості про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням та докази, що підтверджують позов, отже до заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог.

Зміст позовних вимог (п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України) - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, що має суттєве значення при розгляді справи, і відповідно вимагає чітко визначеного формулювання із вказівкою на повне ім'я (найменування) позивача і відповідача.

Позивачем заявлено вимога про стягнення компенсації за моральну шкоду. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи, також виражається у фізичному болі і стражданнях, які особа зазнала внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я.

Статтею 23 ЦК України вимагає вказівки в позовній заяві на фактичну підставу позову, але не вимагає посилання на норму права, що регулює дане спірне правовідношення (правова підстава позову). Під підставами позову слід розуміти, відповідно до вказаної статті, обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може змінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Вказівок на фактичну підставу позову позовна заява ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислова фірма «Агроділо», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, висловлені обґрунтування побудовані на суб'єктивній оцінці обставин, що супроводжується оціночними судженнями.

Окрім цього, ОСОБА_2, ТОВ АПТ «Агроділо», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не вказали та у матеріалах позовної заяви відсутні докази щодо можливого звільнення позивача від сплати судового збору, що передбачено ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подачу немайнового позову - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка, згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 01.01.2014 становить - 1218,00 грн.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити на зазначені нижче реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 380 04 897; рахунок отримувача: 312 142 067 00007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 82 00 19; код класифікації доходів бюджету: 220 300 01; призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Враховуючи це, позивачам необхідно подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислова фірма «Агроділо», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Кабінету Міністрів України, треті особи - Президент України Порошенко Петро Олексійович, Верховна Рада України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бортницька