Ухвала суду № 52343728, 16.10.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9884/15-к

Провадження № 1-кс/592/3308/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Куліш І.М. про тимчасовий доступ до виконавчого провадження № ВП 26011573, яке було відкрите на підставі виконавчого листа № 2-661/10 р., виданого Ковпаківським районним судом 11.04.2011 про зобовязання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 перешкоди у спілкуванні з дітьми за заявою останнього,.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Куліш І.М., -

встановив:

В провадженні СВ Сумського МВ перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120152004400003297 від 29.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на підставі Ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А. від 20.05.2015 року, якою зобовязано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (ЖЕО № 15925 від 28.05.2015 року).

Проаналізувавши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у інший спосіб встановити фактичні обставини справи не є можливим. Клопотання просить розглядати без повідомлення представника ДВс, оскільки існує загроза знищення чи спотворення матеріалів виконавчого провадження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та встановлення наявності складу кримінального правопорушення в діях як ОСОБА_2, так і державного виконавця Братушко Т.О. вважаю, що необхідно отримати доступ до виконавчого провадження № ВП 26011573, яке було відкрите на підставі виконавчого листа № 2-661/10 р., виданого Ковпаківським районним судом 11.04.2011 про зобовязання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 перешкоди у спілкуванні з дітьми за заявою останнього, що зберігається у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31-а (державний виконавець Братушка Т.О.) з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- виконавче провадження № ВП 26011573, яке було відкрите на підставі виконавчого листа № 2-661/10 р., виданого Ковпаківським районним судом 11.04.2011 про зобовязання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 перешкоди у спілкуванні з дітьми за заявою останнього з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31-а

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М. або іншій особі за доручення слідчого.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров