Ухвала суду № 52343591, 15.10.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7015/15-к

Провадження № 1-кс/591/1923/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів про надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до зазначених документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №120152004000003524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У ході розслідування встановлено, що протягом 2015 року ряд мешканців м. Суми діючи за попередньою змовою між собою, з метою отримання систематичних незаконних прибутків, в житлових приміщеннях розташованих за адресами: м. Суми, вул. Петропавлівська, б. 51, кв. 50, вул. Антонова, б. 3, кв. 19, пл. Покровська, 13 та вул. Харківська, 2/1 організували діяльність з надання доступу до азартних ігор, всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», використовуючи при цьому компютерну техніку.

04.09.2015 року за адресами м. Суми, вул. Петропавлівська, б. 51, кв. 50 та вул. Антонова, б. 3, кв. 19, було проведено санкціоновані обшуки, під час яких виявлено та вилучено компютерне обладнання, що використовувалось для надання послуг грального бізнесу.

Допитані в якості свідків відвідувачі гральних закладів розташованих за вищевказаними адресами, надали аналогічні свідчення та повідомили, що вони приходили до зазначених квартир з метою пограти на гроші в симулятори гральних автоматів та карткові ігри за допомогою програм «Casino», «Champion» та «Superomatic», які були інстальовані на ноутбуки, котрі в подальшому було вилучено працівниками міліції під час проведення обшуків.

При цьому свідки зазначили, що вхід до приміщень зазначених гральних закладів здійснювався виключно за попередньою домовленістю, яка досягалась в ході розмов по мобільним телефонам з відповідним абонентськими номерами.

Крім того, враховуючи складність процесу організації грального бізнесу в приміщеннях приватних квартир, вбачається, що його організатори спілкувалися між собою за допомогою мобільного звязку.

На даний момент, вжитими в ході досудового розслідування заходами вбачається, що до організації та надання послуг грального бізнесу в приміщеннях вище зазначених квартир причетні наступні особи:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується абонентським номером 095-794-77-75;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується абонентським номером 050-307-19-09;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, користується абонентськими номерами 050-307-67-67 та 066-457-12-87;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, користується абонентським номером 050-407-55-53.

Відтак, у слідства виникла обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні відомостей ПрАТ «МТС Україна», про вхідні, вихідні дзвінки (SMS-, ММS повідомлення), дати, часу тривалості зєднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2015 до теперішнього часу по абонентським номерам: 095-794-77-75; 050-307-19-09; 050-307-67-67; 066-457-12-87 та 050-407-55-53.

Відомості здобуті в ході тимчасового доступу до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», зможуть підтвердити наявність завязків між собою, перелічених вище осіб, встановити контактні номери телефонів осіб, що відвідували вказані заклади з метою гри в азартні ігри, а також періодичність та тривалість перебування причетних до описаної протиправної діяльності осіб в зазначених гральних закладах.

З метою повного, всестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні звязки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного звязку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в роздруківці даних про телефонні звязки, яка в контексті ч. 3 ст. 99 КПК України є електронним документом, то в частині його вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки (SMS, ММS повідомлення), дати, часу тривалості зєднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2015 до теперішнього часу по абонентським номерам 095-794-77-75; 050-307-19-09; 050-307-67-67; 066-457-12-87 та 050-407-55-53 на паперовому та/або електронному носії інформації з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_5

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеного автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін