___________________
Справа № 520/3326/15-ц
Провадження № 2/520/2674/15
УХВАЛА
про забезпечення позову
16.10.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, суд,-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір дарування, посвідчений 21.11.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером № 1950, відповідно до якого ОСОБА_1 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла в дар квартиру № 22, що розташована в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, буд. № 14-б.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5 підтримали надану заяву про забезпечення позову та просять накласти арешт на спірну квартиру № 22 будинок № 14 корпус «Б» по вулиці Фонтанська дорога у м. Одесі.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із відрядженням представника до іншого міста.
Треті особи до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином. ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З урахуванням вказаного, та приймаючи до уваги той факт, що предметом позову є визнання недійсним договору дарування квартири № 22 будинок № 14 корпус «Б» по вулиці Фонтанська дорога у м. Одесі, суд суд приходить до висновку, що заява сторони позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.
Накласти арешт на квартиру № 22 будинок № 14 корпус «Б» по вулиці Фонтанська дорога у м. Одесі до вирішення спору по суті.
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для негайного виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 52342529, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3326/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: