490/6515/15-ц
н\п 2/490/3606/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 171415,83 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 19.01.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 40000,00 дол.США зі сплатою 13 % річних, з кінцевим терміном повернення до 18 січня 2017 року.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 20.05.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 171415,83 грн..
У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив.
Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 19.01.2007р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та відповідачем укладено договір кредиту № 640/19-К19, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 40000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних, з кінцевим тнрміном повернення до 18 січня 2017 року. /а.с.6/.
Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредитну картку, тоді як відповідач систематично порушував умови договору. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 20.05.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 171415,83 грн., яка складається з наступного:
- 145079,67 грн. - заборгованість за кредитом;
- 21326,87 грн. - заборгованість за відсотками;
- 31,35 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 4977,93 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. /а.с.12/.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.
На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 171415,83 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 1714,15 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 554, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦКУкраїни, суд
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Укрсоцбанк", розташованого за адресою: м.Київ, вул.ковпака 29,п/р 37390136000001 МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, суму боргу у розмірі 171415,83 грн., яка складається з наступного:
- 145079,67 грн. - заборгованість за кредитом;
- 21326,87 грн. - заборгованість за відсотками;
- 31,35 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 4977,93 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків та судовий збір у розмірі 1714,15 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О. В. Мамаєва
Судове рішення № 52342029, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6515/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: