Вирок № 52341685, 15.11.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.11.2010

Дело:1-118/2010г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 ноября 2010г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи Крутия Ю.П.

при секретаре Лейфуре Д.А.

с участием прокурора Румянцева А.В., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.286 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее судимого 30.12.2003 года Ленинским районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освободился 27.12.2005 года с заменой на исправительные работы, не отбытый срок 2 года 4 месяца 23 дня, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале июня 2009 года ОСОБА_2, находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_3, вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Согласно достигнутой договоренности ОСОБА_2, у неустановленных в ходе следствия лиц незаконно приобретал особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий, в дальнейшем передавал ОСОБА_3в., который в свою очередь подыскивал покупателей, которым его сбывал.

ОСОБА_2, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, в неустановленный в ходе следствия день, время и месте незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий в количестве не менее 0,9 мл.

01.06.2009 г. примерно в 11:20 час незаконно храня при себе приобретенное особо опасное наркотическое средство - ацетиллированный опий в количестве 0,9 мл на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, с целью дальнейшего сбыта незаконно перевез к дому № 12 по ул. Китобоев в г. Николаеве. Где в салоне данного автомобиля передал ОСОБА_3 0,9 мл (вес сухого вещества 0,0387 гр.) особо опасного наркотического средства ацетиллированного опия, с целью дальнейшего сбыта.

01.06.2009 г. примерно в 11:20 час. ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь возле дома № 12 по ул. Китобоев в г. Николаеве незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный в объеме 0,9 (вес сухого вещества 0,0387 г.), получив за это денежное вознаграждение 60 грн.

Кроме того, 29.06.2009 г. примерно в 12:30 час ОСОБА_2, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3 у не установленного в ходе следствия лица в районе ул. Коммунаровской в г. Николаеве незаконно приобрел неустановленное количество особо опасного наркотического средства ацетиллированного опия не менее 10,9 мл.

29.06.2009 г. примерно в 13:45 час незаконно храня при себе приобретенное особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий в количестве 10,9 мл, на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, с целью дальнейшего сбыта незаконно перевез к центральному входу в детскую областную больницу, расположенную по адресу ул. Николаевская № 21 в г. Николаеве. Где в салоне данного автомобиля передал ОСОБА_3 3,6 мл (вес сухого вещества 0,146 гр.) особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий в объеме 7,3 мл (вес сухого вещества 0,271 гр.) ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

29.06.2009 г. примерно в 13:45 час ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в районе центрального входа в детскую областную больницу, расположенную по адресу ул. Николаевская № 21 в г. Николаеве незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный объемом 1,0 мл (вес сухого вещества 0,037 гр.), получив за это денежное вознаграждение 60 грн.

29.06.2009 г. в ходе проведения обыска в автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 и его личном обыске было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий в объеме 7,3 мл (вес сухого вещества 0,271 гр.).

29.06.2009 г. в ходе проведения личного обыска ОСОБА_3 у него было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий в объеме 2,6 мл (вес сухого вещества 0,11 гр.), которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, 11.06.2009 года примерно в 07:40 час в г. Николаеве Николаевской области на ул. Космонавтов в районе дома № 63, водитель ОСОБА_2, управляя технически исправным автомобилем марки "ДЕО Ланос" (номерной знак НОМЕР_2) и осуществляя выезд с территории автостоянки, грубо нарушил требования п.п. 10,2, 12.1 Правил дорожного движения Украины, т.е. проявил невнимательность в дорожной обстановке и к ее изменениям, не контролировал движение управляемого им транспортного средства, хотя обязан был постоянно его контролировать и имел такую возможность, при выезде с территории автостоянки на проезжую часть ул. Космонавтов, не уступил дорогу двигающемуся по проезжей части ул. Космонавтов со стороны пр. ОСОБА_6 в направлении ул. Херсонское Шоссе мотоциклу "Юсонг" (номерной знак НОМЕР_3) под управлением водителя ОСОБА_7, в результате чего допустил столкновение транспортных средств.

В результате столкновения водителю мотоцикла "Юсонг" (номерной знак НОМЕР_3) ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения, в виде раны в области левого коленного сустава с подкожным карманом, кровоподтека и обширной подкожной гематомы нижней трети левого бедра, гемартроза левого коленного сустава, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2885/2376-09 г. от 26.10.2009 года относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Наступлению данного дорожно-транспортного происшествия способствовало преступное нарушение водителем ОСОБА_2 требований п.п. 10.2, 12.1 Правил дорожного движения, которые находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины подтверждается:

Показаниями ОСОБА_2, признавшего вину по ч.1 ст. 286 УК Украины полностью и пояснившего, что 11.06.2009 года в 07:40 час он на автомобиле "Део Ланос" двигался с автостоянки "Рассвет" по ул. Космонавтов в районе ул. Херсонское шоссе в сторону пр. ОСОБА_6. Потом повернул налево и увидел, что слева от него находится светофор. При пересечении двойной сплошной в его автомобиль ударился мопед, который от удара упал. Удар пришелся в левое заднее крыло автомобиля. Водителю мопеда он оказал помощь, вызвал скорую помощь и работников ГАИ. Материальный ущерб потерпевшему не возмещал, иск потерпевшего не признает, т.к. считает что ущерб должен быть возмещен по договору страхования. Иск, заявленный прокурором, признает в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который суду пояснил, что 11.06.2009 года примерно в 07:40 час он на мотоцикле НОМЕР_4 двигался по ул. Космонавтов от пл. ОСОБА_4 в сторону ул. Херсонское шоссе в средней полосе движения. В районе магазина АТП по ул. 12 Продольная он остановился на светофоре. По бокам было два автомобиля. Примерно в 80 метрах от места, где он стоял, есть выезд с автостоянки. Неожиданно для него с автостоянки выехал автомобиль "Део Ланос", он принял экстренное торможение и въехал в левое заднее крыло автомобиля. В момент удара он слетел с мотоцикла. В результате столкновения у него повреждены левое колено, бедро, голень. На лечение, новую мотоэкипировку, лекарства и на ремонт мотоцикла он затратил 3000 грн. В результате ДТП был нарушен обычный его образ жизни, он получил физическую и моральную травму , ухудшилось его состояние здоровья , в связи с чем просит взыскать с подсудимого моральный вред на сумму 15000 грн.

- протоколом осмотра места ДТП, где зафиксировано, что местом происшествия является прилегающая дорога к выезду с автостоянки по ул. Космонавтов, 63. В результате ДТП деформированы задний бампер , заднее крыло автомобиле НОМЕР_5 и рулевая шина мотоцикла НОМЕР_6(л.д.6-11 т.2);

- выводами эксперта № 2885/2376-09, согласно которым у ОСОБА_7 имелись телесные повреждения в виде раны в области левого коленного сустава с подкожным карманом, кровоподтека и обширной подкожной гематомы нижней трети левого бедра, гемартроза левого коленного сустава, которые образовались в результате действия тупых твердых предметов и могли возникнуть при ДТП от 11.06.2009 г. По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к категории средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 45-46 т. 2);

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину по ч.2 ст. 307 УК Украины признал частично и пояснил, что в предварительном сговоре с ОСОБА_3 на сбыт наркотических средств не состоял, наркотики с ним не сбывал. 01.06.200 года он находился где-то в г. Николаеве, но где именно, не помнит. Наркотики никому не сбывал.

29.06.2009 года примерно в 10:00-11:00 час ему позвонил ОСОБА_3 и попросил приобрести опий, пообещав, что деньги вернет ему позже. За наркотическим средством он на автомобиле ДЭО поехал в 12:00 час на "Водопой" и у цыганки по имени ОСОБА_8 по адресу: ул. Коммунаровская, 27 в г. Николаеве он приобрел 10 мл опия за 500 грн. Шприц с опием положил в спортивную сумку. После чего позвонил ОСОБА_3 и сообщил, что приобрел наркотическое средство. ОСОБА_3 приехал на ул. Николаевскую к детской больнице , сел к нему в машину и дал ему пустой медицинский шприц, а он ему продал 2,5 мл опия за 120 грн. Когда ОСОБА_3 вышел из машины и отошел на 15-20 метров, то последнего задержали работники милиции, а затем и его самого. В момент задержания у него изъяли 170 грн., из которых одна купюра достоинством 50 грн. светилась, как и его руки одним цветом. Утверждает, что работники милиции подбросили ему те самые 50 грн.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину по ч.2 ст. 307 УК Украины признал частично и пояснил, что в предварительном сговоре с ОСОБА_2 на сбыт наркотических средств не состоял.

01.06.2009 года он с женой и ребенком в период с 11.30 часов до 15 часов находились в зоопарке , он не был возле магазина «Украиночка", наркотики никому не продавал.

29.06.2009 года в 10:00 час он позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон и попросил приобрести 2,5 мл опия. В тот день к нему приходил клиент лечить зубы и дал ему 125 грн. . Через 2 часа ОСОБА_2 ему перезвонил и сказал, чтобы он подъехал на ул. Николаевскую ко входу в аптеку детской больницы. Он пошел на встречу с ОСОБА_2 и у него всего было 126 грн. В аптеке купил шприц за 5 грн. Когда он приехал, ОСОБА_2 его уже ждал. Он сел к машину к ОСОБА_2 , тот достал шприц с опием и отлил опий в его шприц. Он дал ОСОБА_2 120 грн, вышел на улицу с машины, пошел на противоположную сторону и там его задержали сотрудники милиции. При обыске у него нашли шприц с опием, монету номиналом 1 грн и мобильный телефон. При задержании ему просветили руки и те светились. 29.06.2009 года наркотики он никому не сбывал. На следствии он себя признал полностью виновным, так как следователь ему обещал, что ему будут инкриминировать ст. 309 УК Украины.

Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины подтверждается:

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_4:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 1.06.2009 года он дал добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3. Работники милиции в присутствии двух понятых досмотрели его, вручили ему деньги в сумме 60 грн и пустой медицинский шприц. После этого он позвонил ОСОБА_3 и сказал, что ему нужно 1,0 мл опия, договорившись встретиться возле магазина "Украиночка" по ул. Китобоев в г. Николаеве. Затем с работниками милиции и двумя понятыми на автомобиле они подъехали к торцу дома № 82 по ул. Космонавтов. Он вышел из автомобиля, направился к магазину "Украиночка"и перезвонил ОСОБА_3. Через несколько минут к нему подошел ОСОБА_3, они отошли в сторону и остановились возле магазина "Колибри", расположенного между д. №12 и д. №14 по ул. Китобоев. Он дал ОСОБА_3 деньги и пустой шприц. Через несколько минут к магазину "Колибри" подъехал автомобиль марки "Део" серебристого цвета. ОСОБА_3 сам подошел к автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье, а через некоторое время вернулся к нему и передал ему шприц с опием. После этого ОСОБА_3 обратно сел в автомобиль, после чего автомобиль скрылся из виду, а он направился к автомобилю, в котором находились работники милиции и понятые, где добровольно выдал им шприц с опием, который приобрел у ОСОБА_3 (л.д. 22-23);

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании и ОСОБА_10 пояснивших , что 01.06.2009 года они были приглашены работниками милиции для участия в качестве понятых при проведении оперативной закупки опия у ОСОБА_3. В их присутствии были помечены деньги в сумме 60 грн. Затем ОСОБА_4 дал свое добровольное согласие на закупку наркотических средств у ОСОБА_3, был проведен осмотр ОСОБА_4, посторонних предметов при котором не обнаружено. Закупщику вручили деньги и пустой медицинский шприц. После чего ОСОБА_4 по мобильному телефону договорился о покупке наркотика у ОСОБА_3 и встрече с последним возле магазина "Украиночка". Затем они, сотрудники милиции и закупщик сели в автомобиль ВАЗ и направились на ул. Китобоев в обусловленное место. ОСОБА_4 направился ко входу в магазин, снова позвонил и стал ожидать. Через несколько минут к ОСОБА_4 подошел мужчина и те направились по ул. Китобоев к д. 12, где также расположен какой-то магазин. Подойдя к магазину, ОСОБА_4 что-то передал мужчине. Спустя некоторое время к магазину подъехал автомобиль марки "Део" серебристого цвета. Мужчина, который встретился с ОСОБА_4, подошел к данной машине и сел на переднее пассажирское сиденье. Через две-три минуты мужчина вышел из машины, подошел к ОСОБА_4 и что-то передал тому. Затем мужчина сел обратно в машину и та уехала. ОСОБА_4 направился к ним в машину и сообщил сотрудникам милиции, что приобрел опий у ОСОБА_3 за 60 грн. и добровольно его выдал (л.д. 24-26);

Кроме того, свидетель ОСОБА_10 подтвердил, что закупщик на ул. Китобоев встречался с подсудимым ОСОБА_3

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который суду пояснил, что он принимал участие в первой и во второй оперативных закупках наркотических средств у ОСОБА_3. Закупка проводилась в связи с тем, что поступила информация о том, что ОСОБА_3 сбывает наркотические средства. 01.06.2009 года он присутствовал при личном досмотре закупщика, посторонних предметов при котором не было обнаружено и тому вручили помеченные 60 грн . Затем в обеденное время на автомобиле ВАЗ 2107 сотрудники милиции, понятые и закупщик поехали на пересечение ул. Космонавтов и ул. Китобоев. Закупщик пошел к магазину, позвонил, со стороны ул. Космонавтов к закупщику подошел ОСОБА_3 и они отошли в сторону магазина "Калибри". Закупщик ОСОБА_3 передал деньги и стали кого-то ждать. Через некоторое к ним подъехал автомобиль "Део". Закупщик остался ждать, ОСОБА_3 сел к ОСОБА_2 в машину, затем вышел и что-то передал закупщику. Потом ОСОБА_3 снова сел в машину и вместе с ОСОБА_2 уехал по ул. Китобоев. Закупщик вернулся к ним и выдал шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл, пояснив, что купил его у ОСОБА_3 за 60 грн;

- протоколом пометки денежных средств от 01.06.2009г., согласно которому были помечены следующие денежные купюры: 50 грн серии ГС 0419240, 10 грн серии АИ 6861784 (л.д.5 т.1);

- протоколом осмотра покупателя ОСОБА_4, согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства и одноразовый медицинский шприц объемом 2,5 мл (л.д.7 т.1);

- протоколом оперативной закупки от 1 июня 2009г., из которой следует, что гр-н ОСОБА_4 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с опием объемом 1,0 мл, и пояснил, что приобрёл 1,0 мл опия у ОСОБА_3 возле магазина "Колибри" по ул. Китобоев (л.д. 8-10 т. 1);

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_5:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 29.06.2009 года он был приглашен работниками милиции в Ленинский РО НГУ для проведения оперативной закупки. Работники милиции в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, посторонних предметов при нем не обнаружили. После чего ему вручили деньги в сумме 60 грн и пустой медицинский шприц. Примерно в 13:10 час он позвонил ОСОБА_3 и сказал, что ему нужен 1,0 мл опия. ОСОБА_3 сказал ему, чтобы он подъехал к детской областной больнице на ул. Николаевскую. Он с работниками милиции и двумя понятыми на автомобиле направились к дому № 24 по ул. Николаевской. Он вышел из автомобиля и направился к центральному входу больницы и позвонил ОСОБА_3 . Через несколько минут к нему подошел ОСОБА_3 и сказал, чтобы он дал ему деньги и пустой шприц. ОСОБА_3 кому-то позвонил и сказал, что нужно немного подождать. Через несколько минут к центральному входу больницы подъехал автомобиль марки "Део" серебристого цвета. ОСОБА_3 подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Через некоторое время ОСОБА_3 вернулся к нему и передал ему шприц с опием. После этого ОСОБА_3 остался на месте, а он направился к автомобилю, в котором находились работники милиции и понятые, где добровольно выдал шприц с опием, который приобрел у ОСОБА_3 (л.д. 149);

- показаниями свидетелей ОСОБА_12 и ОСОБА_13, которые суду пояснили, что 29.06.2009 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при личном обыске ОСОБА_2. Они сели в машину "Жигули" вместе с сотрудниками милиции и поехали к центральному входу детской областной больницы. Это было примерно в 13:20 час. Они кого-то ждали, в машине находились 15-20 минут. Им сообщили, что обыск будет проводиться у ОСОБА_2 в машине "Део Ланос" серебристого цвета, которая уже находилась возле больницы. Внутри машины находился один человек. Со слов работника милиции это был ОСОБА_2. Потом к машине подошел человек, как им сказали, ОСОБА_3 и сел в машину. В машине он находился около пяти минут, потом вышел и пошел в сторону от центрального входа в больницу во дворы. За ним больше не наблюдали, т.к. смотрели за машиной ОСОБА_2. Кроме их машины, была еще одна машина с работниками милиции. Из той машины побежали за ОСОБА_3, догнали его и задержали, когда он уже подходил к машине ОСОБА_2. ОСОБА_3 надели наручники. Сотрудники милиции, с которыми они были, подбежали к машине ОСОБА_2, открыли ее, вывели из машины ОСОБА_2 и надели наручники. При них провели личный досмотр ОСОБА_2 и сумки, которая была одета через плечо. В сумке находились шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 10 мл, который был наполнен наполовину, деньги в сумме 175 грн. В кармане передних дверей со стороны водителя нашли чехол от магнитофона, в котором находилось два шприца один пустой с наслоением жидкости, второй полный с такой же жидкостью коричневого цвета. После этого они зашли на проходную больницы, в здание охраны. Там подключили лампу и просветили купюры. Светились 50 грн характерным желто-салатным цветом, как и пальцы правой руки ОСОБА_2.

- показаниями свидетелей ОСОБА_14 и ОСОБА_15, которые суду пояснили, что 29.06.2009 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3. В их присутствии были помечены деньги номиналом 50 и 10 грн. После пометки деньги осветили лампой и они люминесцировали зеленовато-желтым цветом. Сотрудники милиции в протокол переписали номера и серии денежных купюр. Затем пригласили закупщика, который представился ОСОБА_5, досмотрели его, посторонних предметов не обнаружили и вручили ранее помеченные деньги в сумме 60 грн, а также пустой медицинский шприц. Затем они , закупщик и два сотрудника милиции на автомобиле поехали на ул. Николаевскую и остановились напротив главного входа детской областной больницы . ОСОБА_5 вышел из машины, направился к центральному входу и позвонил по мобильному телефону и к закупщику подошел парень, как позже им стало известно это был подсудимый ОСОБА_3. ОСОБА_5 передал ОСОБА_3 пустой шприц и деньги. После этого ОСОБА_3 позвонил по мобильному телефону и к нему подъехал автомобиль "Део Ланос" серебристого цвета. ОСОБА_3 сел в автомобиль, через некоторое время вышел и передал ОСОБА_5 шприц. Затем Колос вернулся в автомобиль сотрудников милиции и добровольно выдал шприц, пояснив, что в шприце находится опий, который тот приобрел у ОСОБА_3. Жидкость в шприце имела специфический запах сухофруктов. Шприц поместили в полиэтиленовый пакет, прошили и опечатали. После того как Колос выдал работникам милиции шприц, последние направились к автомобилю "Део Ланос", а они находились в машине. Работники милиции задержали ОСОБА_3 и ОСОБА_2, одели им наручники. Потом они присутствовали при личном досмотре ОСОБА_3. После задержания ОСОБА_3 завели в аптеку и за поясом брюк спереди под одеждой обнаружили два медицинских шприца объемом по 2 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 2,0 мл и 0,6 мл. ОСОБА_3 светили руки и у того люминесцировала внутренняя сторона фаланги пальцев.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что он принимал участие в задержании ОСОБА_2, а также в обысках.. Оперативная закупка проводилась 29.06.2009 года на ул. Николаевской напротив детской больницы. Он с сотрудниками Ленинского СБНОН, а именно с Дымо и ОСОБА_11 и понятыми приехали на автомобиле к детской областной больнице, остановились напротив и стали наблюдать. На автомобиле "Део" приехал ОСОБА_2, к тому подошел ОСОБА_3 и сел в машину. Затем ОСОБА_3 вышел из машины, подошел к закупщику и передал тому шприц, после чего закупщик пошел к работникам милиции. После этого им поступил сигнал о задержании. Он задерживал ОСОБА_2, который был в автомобиле. Следователь Сапожников зачитал постановление на обыск. В нагрудной сумке у ОСОБА_2 обнаружили шприц с опием, объем жидкости примерно 5 мл, а также деньги в сумме 150-200 грн. В аптеке специальной лампой осветили руки задержанных и деньги, те светились одинаковым цветом. В машине ОСОБА_2 в кармане двери со стороны водителя нашли два шприца с остатками жидкости. ОСОБА_3 задерживали другие сотрудники милиции;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который суду пояснил, что 29.06.2009 года в обеденное время были помечены денежные средства в сумме 60 грн в присутствии понятых. Понятых было четверо. Он с сотрудниками милиции, двумя понятыми и закупщиком ехали на автомобиле ВАЗ 2107, во второй машине ехали еще сотрудники милиции с понятыми, часть участников оперативной закупки шли пешком. Остановились возле центрального входа детской областной больницы на ул. Николаевской. Закупщик пошел к центральному входу, позвонил с мобильного телефона, затем подошел к ОСОБА_3. Через время подъехал автомобиль "Део" со стороны ул. Космонавтов. ОСОБА_3 сел в автомобиль, через время вышел, подошел к закупщику и что-то тому передал. Больше в автомобиль ОСОБА_3 не садился. После чего закупщик подошел к работникам милиции, выдал шприц и пояснил, что приобрел наркотическое средство у ОСОБА_3. Он принимал участие в задержании ОСОБА_2. ОСОБА_2 огласили постановление на обыск в автомобиле. Провели личный досмотр. В сумочке нашли деньги, в кармане двери нашли футляр, в котором было два шприца, в одном шприце был опий, второй шприц был пустой. Зашли в аптеку с ОСОБА_2, осветили тому руки и деньги. На месте задержания ОСОБА_2 вину не отрицал. Он видел, как задерживали ОСОБА_3, при котором нашли два шприца с опием за поясом;

- протоколом пометки денежных средств от 29.06.2009г., согласно которому были помечены следующие денежные купюры: 50 грн серии АБ 1028509, 10 грн серии БЖ 4171609 (л.д.32 т.1);

- актом осмотра покупателя ОСОБА_5С, согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства и одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл (л.д.34 т.1);

- протоколом оперативной закупки от 29 июня 2009г., из которой следует, что гр-н ОСОБА_5 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с опием объемом 1,0 мл, и пояснил, что приобрёл 1,0 мл опия у ОСОБА_3 возле центрального входа детской областной больницы (л.д. 35-36 т. 1);

- протоколом личного обыска от 29.06.2009 г., согласно которому у ОСОБА_2 был обнаружен медицинский шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью коричневого цвета объемом около 5,5 мл, денежные средства в сумме 50 грн, которые при освещении лампой ОЛД-41 люминесцировали желтым цветом, таким же образом люминесцировали фаланги пальцев правой руки гр. ОСОБА_2 (л.д. 41);

- протоколом личного обыска от 29.06.2009 года, согласно которому у ОСОБА_3 были обнаружены два медицинских шприца емкостью 2,0 мл каждый с жидкостью коричневого цвета, в одном шприце около 2,0 мл жидкости, в другом около 0,5 мл жидкости. При просвечивании лампой ОЛД-41 фаланги пальцев правой руки люминесцировали желтым цветом (л.д. 48);

- протоколом обыска автомобиля от 29.06.2009 года, согласно которому в боковом кармане левой передней двери обнаружен футляр черного цвета, в котором находились два медицинских шприца, один шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 1,5 мл, второй шприц емкостью 12 мл с остатками жидкости коричневого цвета (л.д. 56);

Из заключения эксперта № 1145 от 15.07.2009 г. следует, что:

Изъятая у "Прокопенко" жидкость в шприце и предоставленная на экспертизу в объеме 0,6 мл, содержит в своем составе морфин, кодеин, моноацетилморфин является опием (ацетиллированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0252 гр.

Изъятая у "Колос" жидкость в шприце и предоставленная на экспертизу в объеме 0,8 мл, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин является опием (ацетиллированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0296 гр.

Изъятая у ОСОБА_3 жидкость в двух шприцах и предоставленная на экспертизу в объеме 0,3 мл и 1,5 мл, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин является опием (ацетиллированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0127 гр. и 0,0635 гр.

Изъятая у "ОСОБА_2В." жидкость в шприце и предоставленная на экспертизу в объеме 5,3 мл содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин является опием (ацетиллированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,1966 гр.

Изъятая при обыске в автомобиле "ОСОБА_2В." жидкость в шприце и предоставленная на экспертизу в объеме 1,2 мл содержит морфин, кодеин, моно- и диацетилморфин является опием (ацетиллированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,0459 гр. (л.д. 121-128);

Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 квалифицированы верно по ч.2 ст. 307 УК Украины т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, а у подсудимого ОСОБА_2 еще и незаконная перевозка. Действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо также квалифицировать ещё и по ч.1 ст. 286 УК Украины т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему средней степени тяжести телесных повреждений.

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_3 о непричастности к сбыту наркотических средств гражданам ОСОБА_4 и ОСОБА_5, поскольку они опровергаются выше исследованными в суде доказательствами, которые согласуются между собой и у суда сомнений не вызывают и расценивает их, как стремление подсудимого смягчить ответственность за содеянное.

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_3, а также свидетелей ОСОБА_16 о том, что подсудимый ОСОБА_3 1 июня 2009г. находился в зоопарке с ней и ребенком, а также свидетеля ОСОБА_8 о том, что 29.06.2009 года он встречался с ОСОБА_3 и видел, что перед задержанием ОСОБА_3 наркотические средства никому не сбывал, поскольку они ничем объективно не подтверждаются и опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Суд также критически оценивает показания подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 об отсутствии предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств , поскольку действия подсудимых были согласованными и направлены на достижение единой цели незаконного сбыта наркотических средств.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, характеризуется положительно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим, состоит на учете в ОНД с 21.10.1996 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, на учете в НОПБ не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении мать пожилого возраста.

Назначая вид и размер наказания подсудимым, суд учитывает обстоятельства дела, совершение подсудимыми тяжкого преступления (ч.2 ст.307 УК Украины), а подсудимым ОСОБА_2 еще и преступления небольшой тяжести (ч.1 ст. 286 УК Украины), их личность, и считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку их исправление невозможно без изоляции от общества.

Рассматривая в порядке ст.1187 ГК Украины иск потерпевшего ОСОБА_7 о возмещении морального вреда причиненного преступлением, то суд считает, что он подлежит частичному удовлетворению на сумму 5000 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины 6 лет лишения свободы с конфискацией ? части всего принадлежащего ему на праве собственности имущества;

- по ч.1 ст.286 УК Украины 1 год ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года .

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией ? части всего принадлежащего ему на праве собственности имущества с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года , исчисляя срок наказания с 29 июня 2009 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией ? части всего принадлежащего ему на праве собственности имущества, исчисляя срок наказания с 29 июня 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: ацетиллированный опий объемом 7,7 мл (4,1 мл израсходовано в ходе проведения экспертизы), изъятый у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а также медицинский шприц объемом 12,0 мл с наслоениями опия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 5000 (пять тысяч) грн. в счет возмещения морального вреда , причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу городского финансового отдела г. Николаева (р/с 35425004000969, УДК Николаевской области, МФО 826013, ОКПО 05483090) 1727 (одну тысячу семьсот двадцать семь) грн 64 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (УДК в Николаевской области, код ОКПО 25574110, МФО 826013, на р/с 31251272210005) судебные издержки в сумме 1533,80 грн. - за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения им копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий