Постанова № 52341671, 12.10.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

12.10.2015

Справа: 3/489/1559/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності:

- 07.10.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 187 КУпАП до 85 грн. штрафу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1559/15, 3/489/1685/15, 3/489/1686/15, 3/489/1687/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин:

- 10.08.2015 року та 20.09.2015 року пропустив відмітку в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду за постановою Ленінського районного суду Миколаївської області від 23.07.2015 року (протоколи про адміністративні правопорушення МИ № 000626 від 12.08.2015 року, МИ № 000964 від 28.09.2015 року);

- 19.09.2015 року та 20.09.2015 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду за постановою Ленінського районного суду Миколаївської області від 23.07.2015 року (протоколи про адміністративні правопорушення МИ № 000966 від 28.09.2015 року, МИ № 000965 від 28.09.2015 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі, та пояснив, що працював неофіційно, та через що був на роботі, не зявлявся на відмітку та був відсутній за місцем проживання.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1559/15, 3/489/1685/15, 3/489/1686/15, 3/489/1687/15 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1559/15.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з 12.10.2015 року з 10:00 год.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Крутій