Ухвала суду № 52341227, 12.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
441/2099/12
Номер документу
52341227
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 441/2099/12 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.

Провадження № 22-ц/783/5474/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

Категорія: 59

У Х В А Л А

судового засідання

12 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Релігійної громади Римсько - Католицької церкви у м. Городок на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 червня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10 жовтня 2014 року позов задоволено частково, зобов'язано Релігійну громаду Римсько - католицької церкви м. Городок в особі настоятеля ОСОБА_2, що проживає АДРЕСА_1, протягом трьох місяців, з часу вступу рішення в законну силу перебудувати гараж влаштований на земельній ділянці будинків АДРЕСА_2 із дотриманням вимог п. 3.13, п. 3.24*, 3.25* та додатка 3.1 до ДБН 360-92** "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" або ж знести такий. Стягнуто з Релігійної громади Римсько-католицької церкви м. Городок в особі настоятеля ОСОБА_2, що проживає АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3, проживає АДРЕСА_3 4 336,50 грн. судових витрат.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_3 до Релігійної громади Римсько-католицької церкви м. Городок, треті особи - Городоцька міська рада, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області відмовлено за безпідставністю. Скасовано заходи забезпечення позову.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2014 року апеляційну скаргу Релігійної громади Римсько - Католицької церкви у м. Городок відхилено, рішення Городоцького районного суду Львівської області від 01 жовтня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня 2015 року касаційну скаргу Релігійної громади Римсько - Католицької церкви у м. Городок задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2014 року в частині позовних вимог ОСОБА_3 про знесення самовільно побудованого гаражу скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23 квітня 2015 року апеляційну скаргу Релігійної громади Римсько-католицької церкви у м. Городок Львівської області задоволено частково, рішення Городоцького районного суду Львівської області від 01 жовтня 2014 року в частині зобов"язання Релігійної громади Римсько-католицької церкви м. Городок в особі настоятеля ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. номер НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_4 знести гараж , влаштований на земельній ділянці будинків АДРЕСА_5 скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення.

У задоволенні позовних вимог про зобов"язання Релігійної громади Римсько-католицької церкви м. Городок в особі настоятеля ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. номер НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1 знести гараж, влаштований на земельній ділянці будинків АДРЕСА_5 Львівської області відмовлено.

27 травня 2015 року Релігійна громада Римсько-католицької церкви у м. Городок подала заяву про перегляд рішення Городоцького районного суду Львівської області від 01.10.2014 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Оскаржуваним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25 червня 2015 року заяву Релігійної громади Римсько-Католицької церкви у м. Городок (Парафія Воздвиження Чесного Хреста) про перегляд рішення Городоцького районного суду Львівської області ухваленого 01.10.2014 р. у цивільній справі № 2/441/98/2013 р. залишити без задоволення.

Рішення в апеляційному порядку оскаржила Релігійна громада Римсько-католицької церкви у м. Городок.

Згідно із ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

09.10.2015 року до Апеляційного суду Львівської області надійшла заява з Городоцького районного суду Львівської області про повернення вищезгаданої цивільної справи для виправлення описки в оскаржуваному рішенні суду.

У зв"язку з вищенаведеним колегія суддів вважає, що цивільну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

цивільну справу за апеляційною скаргою Релігійної громади Римсько - Католицької церкви у м. Городок на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Релігійної громади Римсько - Католицької церкви у м. Городок, третя особа Городоцька міська рада Львівської області, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Львіській області про усунення перешкод у користуванні власністю зняти з апеляційного розгляду та повернути до Городоцького районного суду Львівської області для виправлення описки в оскаржуваному рішенні.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Зверхановська Л.Д.

Цяцяк Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52341227 ?

Документ № 52341227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52341227 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52341227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52341227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52341227, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 52341227, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52341227 відноситься до справи № 441/2099/12

Це рішення відноситься до справи № 441/2099/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52341225
Наступний документ : 52341229