Справа № 466/7075/14-к
У Х В А Л А
судового засідання
29 липня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Невойта П.С.
при секретарі с/з ОСОБА_1
у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12014140090002491 від 06.08.2014 року щодо обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, з освітою вищою, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої у м.Львові на вул. Тернопільська, 1/3, працюючої на посаді головного спеціаліста відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-
за участю прокурора Пацюркевича О.В.
захисника ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_2
у с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського райсуду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Обвинувальний акт на розгляд суду надійшов 06.10.2014 року, провадження у справі відкрито 07.10.2014 року.
Ухвалою слідчого судді від 14.08.2014 року підозрюваній ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, термін дії якого встановлено 2 місяці з дня постановлення ухвали.
Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 30.03.2015 року ОСОБА_2 в предявленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України визнано невинуватою та виправдано у звязку із відсутністю в її діях складу злочину. Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід особисте зобовязання - скасувано. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 30.06.2015 р., апеляційну скаргу прорурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 30.03.2015 року щодо ОСОБА_6 скасувано, призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
28.07.2015 року захисник обвинувачений ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про дозвіл на виїзд підозрюваної ОСОБА_2 до іншого місця для лікування дитини на період з 29.07.2015 по 05.09.2015 року включно, оскільки в неї на утриманні перебуває малолітня дитина, яка знаходиться на диспансерному обліку в 4-й комунальній міській клінічній лікарні з діагнозом «Бронхіальна астма, персистуюча, змішана, середньо важкий перебіг, частково контрольована. Алергічний реніт цілорічний. Атопичний дерматит». Згідно довідки виданої 4-ю комунальною клінічною лікарнею м.Львова ОСОБА_7 ОСОБА_8, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 «потребує періодичного санітарно-курортного лікування в відповідних санітарно-курортних установах м.Одеси в літній період часу».
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо надання дозволу на відлучення з місця перебування особистого зобовязання: прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, представника потерпілого, який поклався на розсуд суду, захисника ОСОБА_3 та обвинуваченої, які просили клопотання задовольнити, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.
З долучених до заявленого клопотання довідок 4-й комунальній міській клінічній лікарні м.Львова від 08.06.2015 р. та №194 від 08.06.2015 р. абачається, що ОСОБА_7 ОСОБА_8, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на диспансерному обліку в 4-й комунальній міській клінічній лікарні з діагнозом «Бронхіальна астма, персистуюча, змішана, середньо важкий перебіг, частково контрольована. Алергічний реніт цілорічний. Атопичний дерматит» та потребує періодичного санітарно-курортного лікування в відповідних санітарно-курортних установах м.Одеси в літній період часу.
Враховуючи обставини по справі те, що обвинувачена не порушувала покладені на неї ухвалою суду обовязки, довела необхідність відлучення з місяц перебування особистого зобовязання для супроводження хворої дитини на санаторно профілактичне лікування у відповідності до рекомендацій лікаря, суд вважає за можливе надати ОСОБА_2 дозвіл на відлучення з місця перебування особистого зобовязання за адресою: м.Львів, вул. Тернопільська, 1/3 по території України та за її кордони на період з 29.07.2015 року по 05.09.2015 року включно.
Керуючись ст. ст. 177 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
дозволити обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відлучитись з місця перебування особистого зобовязання за адресою: м.Львів, вул. Тернопільська, 1/3 по території України та за її кордони на період з 29.07.2015 року по 05.09.2015 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області та прокурору Шевченківського району м.Львова для відомата та контролю.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 52340977, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7075/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: