Ухвала суду № 52338612, 17.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2012 р. Справа № 5021/2987/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(вх. № 2329Х/2) на рішення господарського суду Сумської області від 17.04.2012 р. по справі № 5021/2987/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.04.2012 р. по справі №5021/2987/2011 (суддя Левченко П.І.) відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - кафе (літ. А1-цегла гіпсокарт) площа 112,6 кв.м., шиномонтаж для легкових автомобілів (літ. Б метал., дсп) площею 25,4 кв.м., навіс (гіпсоблок) площею 90,3 кв.м., естокада (літ. 1- бетон), сторожка (в стадії будівництва) (літ. Г), огорожа (№ 1), сторожка (в стадії будівництва) (літ. Д), огорожа (№ 1 з/бетон) та знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16, для задоволення вимог ПАТ УкрСиббанк, що виникли на підставі кредитного договору від 22.12.2006 р. №11102669000 станом на 09.12.2011 року в розмірі 407 863,95 грн., а саме: заборгованість за кредитом 240 496,56 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 147 123,74 грн., пеня за прострочення кредиту 5 367,86 грн.; пеня за прострочення відсотків 9 875,79грн.; неустойка за порушення зобов`язань 5 000,00 грн., шляхом проведення публічних торгів продажу предмету іпотеки в порядку виконавчого провадження.

Позивач з вказаним рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17.04.2012 р. по справі № 5021/2987/2011 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на рішення господарського суду Сумської області від 17.04.2012 р. у справі №5021/2987/2011 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "02" серпня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.

Запропонувати відповідачу не пізніше до 28.07.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 28.07.2012р.

Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шутенко І.А.