№263/12476/15-к
№1-кс/263/5645/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кір`якова Н.П., за участю прокурора Стьобіна Д.В., слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Старостенка І.О, розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Старостенка І.О. про проведення обшуку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050000000546 від 11.09.14, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 341 та ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Старостенко І.О. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку території адміністративної будівлі Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок № 9, з метою відшукання і вилучення (виїмки): оригіналів та копій документів що підписані від імені ОСОБА_3 з 05.09.14 р. по час проведення обшуку; печаток ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська»; оригіналів та копій документів про факти замовлення та виготовлення печаток ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14 по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів про факти відкриття розрахункових (банківських) рахунків ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14 р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій договорів та додатків до них, що укладені ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з іншими суб'єктами господарювання та формуваннями по охороні громадського порядку, а також документів про факти виконання даних договорів та перерахування коштів відповідно до виконання даних договорів, за період часу з 05.09.14 по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів про реалізацію, відвантаження, надання у користування та оренду майна та продукції ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14 по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів податкової та іншої звітності ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що складались з 05.09.14 по час проведення обшуку; оригіналів та копій наказів про звільнення працівників та прийняття на посаду працівників ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що складались з 05.09.14 по час проведення обшуку; електронних та інших носіїв що містять відеозаписи з камер відеонагляду ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14 по час проведення обшуку; а також інших доказів, які мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.
Відповідно до матеріалів досудового слідства, 11.09.14р. до ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_4 про те, що 05.09.14 р. здійснено фізичне захоплення адміністративної будівлі ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що знаходиться у м. Родинське Красноармійського району Донецької області. Згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України від 26.01.10 № 27-к\к ОСОБА_3 призначеного генеральним директором ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». При цьому, у зв'язку із нез'явленням на роботі понад як чотири місяці підряд, 30.07.10 р. ОСОБА_3 звільнено з вищевказаної посади.
У подальшому, відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02.08.10 № 237-к\к ОСОБА_5 призначено на посаду директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», якого 06.10.11 звільнено із займаної посади за власним бажанням.
З 07.10.11 року виконуючим обов'язки генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» призначеного ОСОБА_4, якого згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України від 04.02.12 р. № 19-к\к призначено генеральним директором вказаного державного підприємства та укладено з ним відповідний контракт.
29.08.14 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення про негайне поновлення ОСОБА_3 на посаді генерального директора, де у резулятивній частині зокрема зазначено, що рішення суду у частині поновлення ОСОБА_3 на посаді підлягає обов'язковому негайному виконанню, а також видано відповідний виконавчий лист № 2\201\2616\2014 від 29.08.14
01.09.14 ОСОБА_3 звернувся із заявою до ВДВС Красноармійського МРУЮ, щодо прийняття до виконання вищевказаного виконавчого листа. Вказаної дати заступник начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, де у п. 2 резолютивної частини зазначено, що боржнику - ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» необхідно самостійно виконати: у строк до 07.09.14 та надати документальні підтвердження виконання рішення суду. У разі ненадання боржником документального підтвердження, виконання рішення буде розпочато примусово із стягненням з боржника витрат, пов'язаних з організацією проведення виконавчих дій. Вказану постанову державного виконавця 02.09.15 направлено до ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». При цьому, ОСОБА_6 05.09.14 виніс постанову про залучення у виконавчому провадженні працівників міліції, яку цієї ж дати надав до Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області.
Після вказаного, 05.09.14р. заступник начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ ОСОБА_6, а також ОСОБА_3 та два дільничних інспектори міліції Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8, поняті ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а також ряд інших не встановлених на даний час осіб, прибули до адміністративної будівлі ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», де згідно акту державного виконавця від 05.09.14, ОСОБА_6 оголосив керівництву ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» резолютивну частину виконавчого листа № 2\201\2616\2014 від 29.08.14 про поновлення ОСОБА_3 на посаді генерального директора вказаного державного підприємства.
При цьому, ОСОБА_3 05.09.14 р., без відповідного наказу Органу управління майном, яким є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,видав та підписав наказ № 828, яким поклав на себе обов'язки генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». У подальшому невстановленими особами був виготовлений дублікат печатки ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», який використано для відкриття розрахункового рахунку підприємства - № 26004051827012 у ПАТ КБ «ПриватБанк».
Згідно показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ ОСОБА_6 зачитав генеральному директору ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_4 та іншим працівникам даного підприємства, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.08.14 про негайне поновлення ОСОБА_3 на посаді генерального директора. При цьому, згідно показань вищевказаних свідків, захоплення, зокрема шляхом фізичного примусу з боку ОСОБА_3 та осіб що з ним прибули до генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_4 та інших працівників даного підприємства, не було.
Проте, згідно показань колишнього генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_4 та інших працівників даного підприємства, зокрема: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17, ОСОБА_3 та особи що з останнім прибули, застосувавши фізичне насильство, змусили генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_4 та його заступника ОСОБА_12 залишити адміністративну будівлю вказаного підприємства та спричинили при цьому ОСОБА_12 тілесні ушкодження. При цьому, згідно показань ОСОБА_4 приміщення прохідної ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» обладнано відеокамерами відеонагляду.
У подальшому, відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 01.10.14 № 147-к\к, ОСОБА_4 за власним бажанням звільнено з посади генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». На період, до призначення генерального директора даного державного підприємства, виконуючим обов'язки директора призначено ОСОБА_11
07.10.14р. рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області скасовано рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.08.14 про негайне поновлення ОСОБА_3 на посаді генерального директора.
Проте, як встановлено під час досудового розслідування, з часу захоплення (05.09.14) по даний час, невстановлені слідством особи, після захоплення ними адміністративної будівлі ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», шахрайським шляхом, незаконно використовують потужності ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», зокрема щодо добування вугілля та не допускають до вказаної будівлі керівника даного державного підприємства ОСОБА_11, чим спричиняють шкоду державному підприємству у великих розмірах.
Також, згідно рапорту старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_18 від 15.09.14, з метою встановлення та проведення допитів свідків з числа працівників ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», ним був здійснений виїзд на територію даного підприємства, де на час прибуття (15.09.14) прохід на територію підприємства йому був заборонений невідомими особами у камуфляжній формі з вогнепальною зброєю, які не повідомили своїх посад та мотивування відмови, вказавши тільки те, що вхід на територію здійснюється виключно працівниками підприємства за перепустками.
Окрім вказаного, згідно рапорту старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_18 від 09.10.14, ОСОБА_3 відмовився давати пояснення та відповіді на питання, при цьому ОСОБА_3 в усній формі пояснив, що територію підприємства охороняє спецпідрозділ «Дніпро-1» та надав копію договору без дати, згідно якого у невстановлений час між ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» в особі ОСОБА_3 та Громадським формуванням по охороні громадського порядку «Штаб національного захисту Дніпропетровської області» в особі ОСОБА_19, укладено договір № 26-09\14, відповідно до якого представники вказаного ГО здійснюють охорону ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», при цьому щомісячна послуга по охороні складає - 300 000 гривень.
При цьому, згідно рапорту оперуповноваженого в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_20 від 19.11.14, ним була проведена робота по встановленню свідків з числа працівників ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». Однак, провести вказані заходи на території підприємства не надалось можливим у зв'язку з тим, що територія шахти охороняється невідомими особами з логотипом на одязі «Дніпро». При цьому, на КПП ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» вищевказані невстановлені особи, незважаючи на пред'явлення посвідчення співробітника міліції, відмовили у дозволі на прохід до території підприємства, мотивуючи наказом керівництва.
Окрім вказаного, згідно рапорту старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_18 від 09.10.14, ОСОБА_3 відмовився давати пояснення та відповіді на питання, при цьому ОСОБА_3 в усній формі пояснив, що територію підприємства охороняє спецпідрозділ «Дніпро-1» та надав копію договору без дати, згідно якого у невстановлений час між ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» в особі ОСОБА_3 та Громадським формуванням по охороні громадського порядку «Штаб національного захисту Дніпропетровської області» в особі ОСОБА_19, укладено договір № 26-09\14, відповідно до якого представники вказаного ГО здійснюють охорону ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», при цьому щомісячна послуга по охороні складає - 300 000 гривень.
Окрім вказаного, згідно рапорту старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_18 від 03.12.14, на час прибуття 03.12.14 до ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з метою встановлення та допитів свідків з числа працівників даного підприємства, прохід на територію підприємства йому був заборонений невідомими особами у камуфляжному одязі, які були озброєні вогнепальною зброєю, у зв'язку з чим у слідства є можливість проводити слідчі дії виключно з особами, які вже звільнені ОСОБА_3 з ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська».
Відповідно до ОСОБА_12 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцем знаходження юридичної особи - ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» є: Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок № 9, керівником якого є: ОСОБА_11.
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи, що на території адміністративної будівлі Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557), що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок № 9 можуть знаходить речі, які мають значення по кримінальному провадженню, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Старостенка І.О. про проведення обшуку - задовольнити.
Заступнику начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Зелененку С.О., старшим слідчим та слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Сергєєву А.В., Саєнку В.В., Левандовському О.В., Цуріну А.В., Білику В.О., Павлову І.В., Раду А.П. та Пірго Г.М. дозволити провести обшук території адміністративної будівлі Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557), що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок № 9, з метою відшукання і вилучення (виїмки): оригіналів та копій документів що підписані від імені ОСОБА_3 за період часу з 05.09.14 по час проведення обшуку; печаток ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська»; оригіналів та копій документів про факти замовлення та виготовлення печаток ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14 по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів про факти відкриття розрахункових (банківських) рахунків ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14 по час проведення обшуку; оригіналів та копій договорів та додатків до них, що укладені ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з іншими суб'єктами господарювання та формуваннями по охороні громадського порядку, а також документів про факти виконання даних договорів та перерахування коштів відповідно до виконання даних договорів, за період часу з 05.09.14 по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів про реалізацію, відвантаження, надання у користування та оренду майна та продукції ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14 по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів податкової та іншої звітності ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що складались з 05.09.14 по час проведення обшуку; оригіналів та копій наказів про звільнення працівників та прийняття на посаду працівників ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що складались з 05.09.14 по час проведення обшуку; електронних та інших носіїв що містять відеозаписи з камер відеонагляду ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14 по час проведення обшуку; а також інших доказів, які мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.П. Кір`якова
Судове рішення № 52337148, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12476/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: