Рішення № 52334564, 13.10.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
133/2023/15-ц
Номер документу
52334564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 133/2023/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.10.2015 року

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 32059,87 грн., яка складається з наступного: 6552,27 грн.- заборгованість за кредитом; 18451,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5053,60 - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; штрафи: 500 грн. - (фіксована частина); 1502,85 грн. - (процентна складова) та судові витрати у розмірі 320,60 грн..

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 22.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 21600,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 28,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконуються, тому станом на 30.06.2015 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 32059,87 грн., яка складається з наступного: 6552,27 грн.- заборгованість за кредитом; 18451,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5053,60 - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; штрафи: 500 грн. - (фіксована частина); 1502,85 грн. - (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовільнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 22.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б\н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 21600,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобовязання за договором виконав надавши відповідачу кошти.,

Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконуються, в зв`язку з чим станом на 30.06.2015 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 32059,87 грн., яка складається з наступного: 6552,27 грн. - заборгованість за кредитом; 18451,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5053,60 - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; штрафи: 500 грн. - (фіксована частина); 1502,85 грн. - (процентна складова).

Дані правовідносини регулюються ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. .

Згідно положень ст.ст. 526, 530 ЦК України, встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк;

Відповідно ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти;

Згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримується умов укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором кредит не повернув, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ч.1, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк "( код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50) заборгованість по кредитному договору б/н від 22.03.2007 в розмірі 32059,87 грн., яка складається з наступного: 6552,27 грн.- заборгованість за кредитом; 18451,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5053,60 - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; штрафи: 500 грн. - (фіксована частина); 1502,85 грн. - (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк " ( код ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001, МФО №305299 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50) судовий збір у розмірі 320 грн. 60 коп. (триста двадцять грн.. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.А.Воронюк

13.10.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 52334564 ?

Документ № 52334564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52334564 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52334564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52334564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52334564, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 52334564, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52334564 відноситься до справи № 133/2023/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/2023/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52334563
Наступний документ : 52334583