Ухвала суду № 52333885, 12.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
2608/18792/12
Номер документу
52333885
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Святошинський районний суд м. Києва

пр. № 1-в/759/294/15

ун. № 2608/18792/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Захарчук Ю.В.,

прокурора Тесленка В.Ю.,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві Долгія І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві Долгія І.Ю. про застосування додаткового покарання за наявності кількох вироків, ухвалених стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростишева Житомирської обл., українця, громадянина України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який здобув вишу освіту, розлучений, має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 21.04.2009 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 366 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк 3 роки;

- 03.12.2009 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 366, ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік; звільнений від призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком на строк 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві Долгій І.Ю. звернувся до суду з поданням про вирішення питання про порядок виконання вироків Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2009 та 05.11.2014, та Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009, ухвалених стосовно ОСОБА_2, в частині додаткових покарань.

Дане подання обґрунтовує тим, що до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві 29.04.2015 надійшло розпорядження про виконання вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2014, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 3641 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 20 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 000 грн 00 коп., з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

Також у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві знаходяться на виконанні вироки Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2009 та Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009, відповідно до яких ОСОБА_2 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків відповідно на строк 3 роки та на 1 рік відповідно.

При цьому, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2014 не враховано додаткові покарання за вироками Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2009 та Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009 року.

У судовому засіданні інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві Долгій І.Ю.подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні також подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 у вирішенні даного подання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві,думку прокурора та засудженого, дослідивши подання, вироки Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2009 та 05.11.2014, та Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009, ухвалених стосовно ОСОБА_2, приходить до наступних висновків.

Щодо засудженого ОСОБА_2 дійсно є вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009, який на даний час не виконано, а саме додаткове покарання, і про який не вказано Святошинським районним судом м. Києва при ухваленні вироку 05.11.2014 року.

Крім того, хоча у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2014 вказано вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2009, однак, не вказано, а відтак, не враховано додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк 3 роки, яке призначене вказаним вироком суду.

Таким чином, визначення порядку застосування додаткового покарання за наявності декількох вироків стосовно ОСОБА_2 повинно відбуватися за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки після постановлення вироку в справі встановлено, що засуджений винен ще і в інших злочинах, вчинених ним до постановлення попереднього вироку.

Відтак, враховуючи положення ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України ОСОБА_2, шляхом поглинення додаткового покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2009, слід призначити остаточне додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

При цьому, вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009, в частині призначення додаткового покарання, слід виконувати окремо від вироків Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2009 та 05.11.2014, оскільки злочини, за які ОСОБА_2 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009, він вчинив у період часу з січня 2006 року по червень 2007 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, п. 11 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визначити порядок застосування додаткового покарання стосовно ОСОБА_2, призначених йому вироками Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2014 та 21.04.2009, та вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009, за яким:

- вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009 в частині виконання додаткового порання у виді позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік, виконувати окремо від вироків Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2014 та 21.04.2009 року;

- на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення додаткового покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2009, призначити ОСОБА_2 остаточне додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Жмудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 52333885 ?

Документ № 52333885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52333885 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52333885 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52333885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52333885, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52333885, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52333885 відноситься до справи № 2608/18792/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/18792/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52333876
Наступний документ : 52333913