Ухвала суду № 52331032, 16.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

16.10.2015 Справа № 756/2394/15-к

№ 1-кп/756/262/15

№ 756/2394/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Місечка М.М.,

при секретарі - Остафійчук К.В.,

за участю прокурора - Шемовньова Г.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 19 вересня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У удовому засіданні прокурор просив продовжити обраний стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту, захисник та обвинувачений не заперечували стосовно продовження дії запобіжного заходу.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_2 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22-ої години по 7-му годину наступного дня, та обов'язком прибувати за кожної вимогою суду. Строк дії ухвали спливає 19 жовтня 2015 року.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_2, суд ураховує ступінь тяжкості інкримінованих обвинуваченому злочинів, вік обвинуваченого та стан його здоров'я, сімейний стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22-ої години по 7-му годину наступного дня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, строк тримання під домашнім арештом на 2 місяці, тобто до 19 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя