Ухвала суду № 52328980, 21.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
755/32959/14-к
Номер документу
52328980
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 755/32959/14-к

Определение

именем Украины

21.04.2015 Днепровский районный суд г.Киева в составе:

Председательствующий судья: Марченко М.В.,

при секретаре: Фещенко Є.В.,

с участием прокурора: Морунова Д.В.,

с участием защитника: ОСОБА_1

проведя судебное заседание в уголовном производстве №12014100040015589 по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцы г.Тбилиси, гражданина Грузии, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

- в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.262 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

26 декабря 2014 года в производство Днепровского районного суда г.Киева из прокуратуры Днепровского района г.Киева поступил обвинительный акт с реестром материалов досудебного расследования в уголовном производстве, внесённом в Единый реестр досудебных расследований №12014100040015589 по обвинению ОСОБА_2 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.262 УК Украины.

В подготовительной части судебного заседания защитником ОСОБА_1 заявлено ходатайство об объединении данного уголовного производства в одно производство с уголовным производством в отношении ОСОБА_2 №120141000400006239 по подозрению в совершении уголовного производства, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, которое также находиться в производстве Днепровского районного суда г.Киева.

Выслушав прокурора, который не возражал насчет удовлетворения ходатайства защитника, обвиняемого, который поддержал ходатайство своего защитника и просил его удовлетворить, изучив материалы уголовных производств №12014100040015589 и №120141000400006239 в отношении ОСОБА_2, суд приходить к следующему.

Так, на основании определения Днепровского районного суда г.Киева (председательствующий судья Дзюба А.А.) от 02 апреля 2015 года, уголовное производство №120141000400006239 по подозрению ОСОБА_2 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, направлено для объединения с данным уголовным производством со стадии судебного рассмотрения.

В соответствии с требованиями ст.334 УПК Украины, материалы уголовного производства могут объединяться в одно производство или выделяться в отдельное производство определением суда, на рассмотрении которого они находятся, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 217 этого Кодекса.

Согласно с ч.1 ст.217 УПК Украины, в случае необходимости в одном производстве могут быть объединены материалы досудебных расследований в отношении одного лица, подозреваемого в совершении нескольких уголовных правонарушений.

Из положений ст.7 УПК Украины усматривается, что содержание и форма уголовного производства должны соответствовать общим принципам уголовного производства, к которым, в частности, относятся: верховенство права; законность; разумность сроков и др.

Статьей 28 УПК Украины определено, что во время уголовного производства каждое процессуальное действие или процессуальное решение должны быть исполнены или приняты в разумные сроки, что является объективно необходимым для осуществления процессуальных действий и принятия процессуальных решений. Уголовное производство в отношении лица, которое содержится под стражей, должно быть осуществлено безотлагательно и рассмотрено в суде в первую очередь. Каждый имеет право, чтобы обвинение в отношении него в кратчайшие сроки или стало предметом судебного разбирательства, или чтобы соответствующее уголовное производство в отношении него было закрыто.

При таких обстоятельствах, указанные уголовные производства в отношении обвиняемого, подлежат объединению в единое уголовное производство, с целью защиты прав, свобод и интересов участников уголовного производства, обеспечения быстрого, полного и беспристрастного судебного рассмотрения с тем, чтоб каждый, кто совершил уголовное правонарушение, был привлечен к ответственности в меру своей вины, ни один невиновный не был обвинен, ни одно лицо не было подвергнуто необоснованному процессуальному принуждению, а также чтобы к каждому участнику уголовного производства была применена надлежащая правовая процедура в разумные сроки, что является объективно необходимым для осуществления процессуальных действий и принятия процессуальных решений.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.334, 336 УПК Украины, суд,-

о п р е д е л и л:

Ходатайство защитника ОСОБА_1 об объединении уголовных производств в отношении ОСОБА_2 №12014100040015589 по подозрению ОСОБА_2 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.262 УК Украины и №120141000400006239 по подозрению ОСОБА_2 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины - удовлетворить.

Уголовное производство за №120141000400006239 по подозрению ОСОБА_2 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, объединить в одно производство с уголовным производством №12014100040015589 по подозрению ОСОБА_2 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.262 УК Украины, и присвоить объединенному уголовному производству №12014100040015589 (судебное производство №1-кп/755/52/15, дело №755/32959/14-к).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52328980 ?

Документ № 52328980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52328980 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52328980 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52328980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52328980, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52328980, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52328980 відноситься до справи № 755/32959/14-к

Це рішення відноситься до справи № 755/32959/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52328979
Наступний документ : 52328982