Постанова № 52328784, 09.10.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18076/15-п

провадження № 3/753/4620/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, працюючого на посаді директора в ТОВ «КОМПАНІЯ «АКБ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Проведеною 03.09.2015 року позаплановою документальною виїзною перевіркою № 5068/26-51-2204/38916249 встановлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку а саме: занижено суму податку на додану вартість у розмірі 343402,00 грн., а саме: травень 2014- 41668,00 грн, червень 2014 - 46741,00 грн., липень 2014- 40573,00 грн., жовтень 2014 - 108400,00 грн., грудень 2014- 516880,00 грн., січень - 54332,00 грн.; занижено податок на прибуток у розмірі 260163,00 грн. в.т.ч за 2014 рік на суму - 260163,00 грн.

ДПІ у Дарницькому районі вбачає в діях головного директора в ТОВ «КОМПАНІЯ «АКБ», ОСОБА_2 порушення ст.134, п.138.1.1, п.138.1., п.138.2. ст.138, п.139.1.9., п.139.1. ст.139, п.185.1. ст. 185, п.198.1., 198..3, п.198.6, ст.198 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1КУпАП.

В судове засіданння ОСОБА_2 не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративного матеріалу.

Винна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАп повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 845155 та витягом з акту перевірки.

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення є триваючим, однак було вчинене в 2014 року, а на момент розгляду справи в суді, строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя: