№ 52328784, 09.10.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.10.2015
Case No.
753/18076/15-п
Document №
52328784
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18076/15-п

провадження № 3/753/4620/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, працюючого на посаді директора в ТОВ «КОМПАНІЯ «АКБ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Проведеною 03.09.2015 року позаплановою документальною виїзною перевіркою № 5068/26-51-2204/38916249 встановлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку а саме: занижено суму податку на додану вартість у розмірі 343402,00 грн., а саме: травень 2014- 41668,00 грн, червень 2014 - 46741,00 грн., липень 2014- 40573,00 грн., жовтень 2014 - 108400,00 грн., грудень 2014- 516880,00 грн., січень - 54332,00 грн.; занижено податок на прибуток у розмірі 260163,00 грн. в.т.ч за 2014 рік на суму - 260163,00 грн.

ДПІ у Дарницькому районі вбачає в діях головного директора в ТОВ «КОМПАНІЯ «АКБ», ОСОБА_2 порушення ст.134, п.138.1.1, п.138.1., п.138.2. ст.138, п.139.1.9., п.139.1. ст.139, п.185.1. ст. 185, п.198.1., 198..3, п.198.6, ст.198 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1КУпАП.

В судове засіданння ОСОБА_2 не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративного матеріалу.

Винна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАп повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 845155 та витягом з акту перевірки.

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення є триваючим, однак було вчинене в 2014 року, а на момент розгляду справи в суді, строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52328784 ?

Документ № 52328784 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52328784 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52328784 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52328784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52328784, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52328784, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52328784 refers to case No. 753/18076/15-п

This decision relates to case No. 753/18076/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52328781
Next document : 52328785