Ухвала суду № 52325253, 07.03.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/3299/14-к

07 березня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Елетроизолит» код ЄДРПОУ 36978992 за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, а саме наказів ТОВ «Електроизолит» про закріплення учнів Рівненського професійного ліцею ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за робочим місцем (самостійнім місцем) або навчально-виробничою ділянкою, накази ТОВ «Електроизолит» про призначення кваліфікованих працівників для безпосереднього керівництва виробничим навчанням та виробничою практикою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, наказу ТОВ «Електроизолит» про призначення відповідальних працівників за забезпечення безпечних умов праці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, документів ТОВ «Електроизолит» про нарахування заробітної плати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відомості про отримання ними заробітної плати за період часу з грудня 2011 року до січня 2012 року, наказу про призначення на посаду директора ТОВ «Електроизолит» ОСОБА_6, посадові інструкції або функціональні обов'язки директора ТОВ «Електроизолит» ОСОБА_6, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії; печатки ТОВ «Електоизолит» з можливістю ознайомитись з нею, в тому числі зробити експериментальні відтиски даної печатки;заяви, пояснення, інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_6, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що студенти Рівненського професійного ліцею ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали у даний навчальний заклад звіти про проходження виробничої практики і договір про виробничу практику учнів Рівненського професійного ліцею від 07.12.2011 із завідомо неправдивою інформацією про те, що останні проходили виробниче навчання та виробничу практику згідно з планом-графіком в період від 15.12.2011 по 27.01.2012 в ТОВ «Електроизолит» з заробітною платою, 50 відсотків якої перераховується на рахунок ліцею.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - підроблення офіційного документа, який видається і посвідчується підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Документи і речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, що слугуватиме підтвердженням або спростуванням факту підроблення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 або іншою особою звіту про проходження виробничої практики і договору від 01.10.2012.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ТОВ "Електроизолит" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Елетроизолит» код ЄДРПОУ 36978992 за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, а саме наказів ТОВ «Електроизолит» про закріплення учнів Рівненського професійного ліцею ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за робочим місцем (самостійнім місцем) або навчально-виробничою ділянкою, накази ТОВ «Електроизолит» про призначення кваліфікованих працівників для безпосереднього керівництва виробничим навчанням та виробничою практикою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, наказу ТОВ «Електроизолит» про призначення відповідальних працівників за забезпечення безпечних умов праці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, документів ТОВ «Електроизолит» про нарахування заробітної плати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відомості про отримання ними заробітної плати за період часу з грудня 2011 року до січня 2012 року, наказу про призначення на посаду директора ТОВ «Електроизолит» ОСОБА_6, посадові інструкції або функціональні обов'язки директора ТОВ «Електроизолит» ОСОБА_6, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії; печатки ТОВ «Електоизолит» з можливістю ознайомитись з нею, в тому числі зробити експериментальні відтиски даної печатки;заяви, пояснення, інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_6, з можливістю їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМ.М.Головчак