Ухвала суду № 52324560, 03.09.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1458/15-ц

Провадження № 2-во/541/10/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» м. Миргород про виправлення помилки в судовому наказі ,

В с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла заява представника ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго», ОСОБА_1, в якій вказано на наявність описки в судовому наказі Миргородського міськрайонного суду від 25 червня 2015 року, яке винесено за наслідками розгляду заяви ОКВПТГ «Миргодтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 108.

В судове засідання представник заявника та інші учасники справи, які брали участь у її розгляді не зявились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Представник ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго», ОСОБА_7 надала до суду клопотання в якому виклала прохання провести судове засідання без її особистої участі.

Суд розглянувши заяву та вивчивши матеріали цивільної справи встановив, що судовим наказом Миргородського міськрайонного суду від 25 червня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на користь ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» р/р 26004054503048 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401, номер 25682207 м. Миргород, пров. Луговий, 11 заборгованість за спожиту теплову енергію 6 669,91 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят девять гривень девяносто одну копійку) та 121,80 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат на р/р 26004054503048 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401, номер 25682207 м. Миргород, пров. Луговий, 11

У тексті судового наказу, а саме в резулятивній частині наявна недостовірна інформація про дати народження ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 червня 2015 року справа № 541/1458/15-ц номер провадження 2-н/541/214/2015, який винесений на підставі заяви про видачу судового наказу ОКВПТГ «Миргодтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Виправити у абзаці першому резулятивної частини наказу суду виклавши дати народження боржників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 наступним чином :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Копію ухвали направити заявнику та боржникам по справі .

Ухвалу можливо оскаржити до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Учасники процесу, які не брали участі у справі можуть оскаржити ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії..

Суддя: О.А. Городівський