Постанова № 52323015, 14.05.2013, Миронівський районний суд Київської області

14.05.2013 Єдиний унікальний № 371/724/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Миронівка № 371 / 724 / 13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, директором ТОВ Світ Гранул,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області державної податкової служби відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 є директором ТОВ Світ Гранул. Вказані обставини підтверджуються копією Наказу ТОВ Світ Гранул № 1-к від 01 червня 2011 року, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 820502, довідкою АБ № 579129 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Займаючи посаду директора ТОВ Світ Гранул, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 44.1 ст. 44, п. 134.1, п. 138.2, п. 138.3, п. 138.4, п.138.5 ст. 138, п.п. 139.1.9, п.139.1 ст. 139, п. 201.1, п. 201.6 ст. 201, ст. 185, ст. 186, ст. 187, ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року, ст. 9 ЗУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність від 16.07.1999 року, оскільки порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до неправомірності формування податкового кредиту в загальній сумі 249140,38 грн., в т.ч. за жовтень 2011 року в сумі 11488,00 грн., за листопад 2011 в сумі 14321,43 грн., за грудень 2011 року в сумі 27713,88 грн., за січень 2012 року в сумі 3286,67 грн., за лютий 2012 року в сумі 4491,67 грн., за березень 2012 року в сумі 61485,50 грн., за квітень 2012 року в сумі 59206,75 грн., за травень 2012 року в сумі 22214,06 грн., за червень 2012 року в сумі 8000,00 грн., за липень 2012 року в сумі 36932,42 грн., та заниження податку на додану вартість. Також встановлено неправомірність формування витрат, їх завищення в сумі 1172520,60 грн., що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 250918,17 грн., в т.ч. за IV квартал 2011 року в сумі 53921,34 грн., за І квартал 2012 року в сумі 69358,83 грн., за ІІ квартал 2012 року в сумі 8842,08 грн., за ІІІ квартал 2012 року в сумі 39095,92 грн. Даний факт було виявлено Миронівською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області 16 квітня 2013 року під час проведення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ Світ Гранул, щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ФОП ОСОБА_2.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, проте в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними акту документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ Світ Гранул, щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ФОП ОСОБА_2 № 144/22-011/37455534 від 16.04.2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 275147 від 17.04.2013 року.

Порушенням встановленого законом порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в період з 01.10.2011 року по 31.07.2012 року, з часу його вчинення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Крім того, адміністративний матеріал Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області державної податкової служби відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надійшов до суду 18.04.2013 року, тобто вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська