Ухвала суду № 52322454, 08.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 658/2823/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Єйбог І.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховського районі Херсонської області, ОСОБА_1 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховського районі Херсонської області про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховського районі Херсонської області та просив суд, визнати рішення відповідача від 30.04.2015 року щодо відмови в призначенні позивачу пенсії за віком з 14.01.2015 року згідно п.2 р.15 прикінцевих положень закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п «б» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зобов'язати відповідача зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 03.03.1999 року по 22.14.2004 року, 22.02.2005 року по 31.12.2005 року, 26.02.2006 року по 14.12.2010 року,22.03.2011 року по 04.02.2012 року, 15.05.2012 року по 26.01.2013 року ,22.03.2013 року по 31.12.2013 року,21.04. 2014 року по 10.12.2014 року на посаді електрогазозварника по Списку 32 для призначення пенсії за віком на пільгових умовах з 14 січня 2015 року.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 серпня 2015 року позов задоволено частково.

22 вересня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховського районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Проте, разом з апеляційною скаргою надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У клопотанні апелянт посилається на відсутність коштів на сплату судового збору, так як бюджетом Пенсійного фонду на 2015 рік затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 25 лютого 2015 року №67 не передбачено сплати судового збору .

Разом з тим, ст.. 3 ,4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору УПФ України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховського районі Херсонської області про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Згідно до ст.. 8 Закону України "Про судовий збір"(в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони,суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи суд вважає, що треба відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховського районі Херсонської області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку, з тим, що кошторисом видатків Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховського районі Херсонської області не передбачені кошти на сплату судового збору, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховського районі Херсонської області про звільнення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.О.Кравець