ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2832/15-а
Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 р. по справі № 821/2832/15-а
позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК"
відповідач Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Виробничо - технічна фірма «РВіК» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 09 вересня 2015 року ТОВ «Виробничо - технічна фірма «РВіК» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року дану апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з порушенням вимог ч. 6 ст.187 КАС України, а саме: позивачем не надано документ про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.3 ст. 108 КАС України встановлено, якщо позивачем не усунуто недоліки апеляційної скарги залишеної без руху, апеляційна скарга повертається позивачеві.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 21 вересня 2015 року ТОВ «Виробничо - технічна фірма «РВіК» отримано ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Однак, позивачем не виконано вимог вказаної ухвали в наданий судом строк, тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга ТОВ «Виробничо - технічна фірма «РВіК» повертається скаржнику.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6 ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - технічна фірма «РВіК» повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: А.В. Крусян
Судове рішення № 52322400, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/2832/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: