Справа № 362/5680/15-ц
Провадження № 2-п/362/64/15
У Х В А Л А
01.10.2015 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою .
Однак, перевіривши її на відповідність ст. 229 ЦПК України, приходжу до висновку, що її подано з порушенням вказаних вимог.
Відповідно до п. 3, п. 4 ч.2 та ч.6 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, крім іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, клопотання про перегляд заочного рішення. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Разом з тим, подана ОСОБА_1 заява не містить зазначення доказів якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також не надано доказів поважності причин неявки його в судове засідання і неповідомлення цих причин суду.
Також, в порушення п.5 ст. 229 ЦПК України, заява не містить клопотання про перегляд заочного рішення.
Окрім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору, як того вимагає ч.6 ст. 229 ЦПК України.
У відповідності до п. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 (п"ять) днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 52321798, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/5680/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: