Ухвала суду № 52319210, 15.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 750/3279/15-а

Суддя доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу. Просить закрити провадження у справі, оскільки вказаний спір повинен бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено колегією суддів, відповідач зазначає, що позивачем заявлені позовні вимоги, які фактично стосуються безпідставно набутого майна, що регулюється ст. 1212 ЦК України, а тому дана справа має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Проте, судова колегія не вбачає підстав для закриття провадження у справі, оскільки клопотання є необґрунтованим.

Як вбачається з матеріалів справи в даному випадку існує спір з суб'єктом владних повноважень при виконанні ним владних управлінських функцій.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження в адміністративній справі не відповідає нормам процесуального законодавства, є необґрунтованим та не відповідає дійсним обставинам адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 195, 196, 199, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі