Ухвала суду № 52318946, 12.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 жовтня 2015 р. справа №233/3747/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Белокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2015 року у справі № 233/3747/15-а (головуючий І інстанції Орчелота А.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області» про визнання протиправним та скасування п.3 рішення Білокузьминівської сільської ради № VІ/37-2 від 23.01.2015 року «Про встановлення ставок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів житлової та нежитлової нерухомості на території Білокузьминівської сільської ради», згідно з яким зазначене рішення набуває чинності з дня його прийняття, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 233/3747/15-а з апеляційною скаргою Белокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2015 року у справі № 233/3747/15-а.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року апеляційну скаргу Белокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2015 року у справі № 233/3747/15-а залишено без руху. Встановлено сільській раді десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 18 вересня 2015 року апелянтом отримано 24 вересня 2015 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Белокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2015 року у справі № 233/3747/15-а (головуючий І інстанції Орчелота А.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області» про визнання протиправним та скасування п.3 рішення Білокузьминівської сільської ради № VІ/37-2 від 23.01.2015 року «Про встановлення ставок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів житлової та нежитлової нерухомості на території Білокузьминівської сільської ради», згідно з яким зазначене рішення набуває чинності з дня його прийняття – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя І.В. Геращенко