ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 липня 2015 р.
справа № 383/610/15-а(2-а/383/25/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Бобринецького районного споживчого товариства на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Бобринецького районного споживчого товариства до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа: колективне підприємство «Ринок» Бобринецького районного споживчого товариства про визнання незаконними та скасування рішень Бобринецької міської ради Кіровоградської області , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2015 року провадження у справі за адміністративним позовом Бобринецького районного споживчого товариства закрито.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Бобринецьке районне споживче товариство подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу, судовий збір складає 60,90 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України та положенням Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір апелянтом не сплачено.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 60,90 грн. Враховуючи зазначене, апелянту слід внести суму у розмірі 60,90 грн. на відповідний рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
ЄРДПОУ: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
МФО: 805012;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Бобринецького районного споживчого товариства на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Дадим Ю.М.
Судове рішення № 52318595, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/610/15-а(2-а/383/25/15). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: