ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про зупинення
"15" жовтня 2015 р.Справа № 916/3084/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
розглянувши клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз № 3425/3426 від 24.06.2015 по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова спілка
на рішення господарського суду Одеської області від 06 квітня 2015 року, повний текст якого складено та підписано 14 квітня 2015 року
по справі № 916/3084/13
за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова спілка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Ізмаїльський виноробний завод
про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
08.09.2015 року Одеським апеляційним господарським судом було поновлено провадження по справі № 916/3084/13 та призначено до розгляду клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз № 3425/3426 від 24.06.2015 по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова спілка, з зобовязанням представників сторін на виконання зазначеного клопотання надати до суду додаткові документи, необхідних для виконання експертизи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 року, розгляд клопотання експерта було відкладено на 15.10.2015 року за клопотанням представника Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк та зобовязано учасників судового процесу надати до суду необхідні додаткові документи для проведення судово-економічної експертизи.
15.10.2015 року представники учасників судового процесу в судове засідання не зявились, хоча про час, дату та місце розгляду клопотання експерта були належним чином повідомлені.
Між тим, 15.10.2015 року через канцелярію суду представником позивача були надані додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, які залучені до матеріалів справи.
Враховуючи те, що проведення призначеної судом експертизи без витребуваних експертом документів є неможливим, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та зупинити провадження у даній справі на період проведення судово-економічної експертизи.
Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального
кодексу України, судова колегія
ухвалила:
1. Клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз № 3425/3426 від 24.06.2015 задовольнити.
2. Направити копію даної ухвали разом із додатковими документами за вх.№ 2357/15 від 08.10.2015 року та за вх.№ 2357/15 від 15.10.2015 за клопотанням експерта для подальшого проведення судово-економічної експертизи до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
3. Апеляційне провадження по справі № 916/3084/13 зупинити до отримання експертного висновку.
Головуючий суддяС.І. Колоколов
СуддяГ.П. Разюк
СуддяМ.С. Петров
Судове рішення № 52318423, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3084/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: