Ухвала суду № 52318317, 16.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
904/294/15
Номер документу
52318317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 Справа № 904/294/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Подобєда І.М.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №904/294/15 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гален", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Приватного підприємства "Гален", м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль

про стягнення 2 354 508,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року (головуючий суддя Мартинюк С.В.,судді Петренко Н.Е., Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено.

Стягнуто з приватного підприємства "Гален" на користь публічного акціонерного товариства "Банк"Київська Русь заборгованість в розмірі 1 929 645,45 грн., 217 603,26 грн. пені, 57 413,56 грн. 3% річних, 1097 968,26грн. інфляційних та 49 637,16 грн. судового збору.

Стягнуто з приватного підприємства "Гален в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 16 415,45 грн. - судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням Приватне підприємство "Гален", м. Кривий Ріг звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення повністю і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" відмовити.

16.10.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Позивача про забезпечення проведення судового засідання у справі №904/294/15, що призначене на 19.10.2015 року на 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 74? Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року судове засідання призначено на 19.10.2015 року, а клопотання надійшло до канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду 16.10.2015 року, тобто менш, ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.

Враховуючи те, що Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" пропущено строк подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, передбачений ст. 74? Господарського процесуального кодексу України, а також неможливість завчасного повідомлення апеляційним господарським судом особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та суду, якому доручатиметься забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

З огляду на викладене та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ про проведення судового засідання у справі №904/294/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 52318317 ?

Документ № 52318317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52318317 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52318317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52318317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52318317, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52318317, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52318317 відноситься до справи № 904/294/15

Це рішення відноситься до справи № 904/294/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52318302
Наступний документ : 52318345